^
A
A
A

Mga kwalipikasyon ng doktor: sino ang dapat magsagawa ng plastic surgery?

 
, Medikal na editor
Huling nasuri: 04.07.2025
 
Fact-checked
х

Ang lahat ng nilalaman ng iLive ay medikal na nasuri o naka-check ang katotohanan upang masiguro ang mas tumpak na katumpakan hangga't maaari.

Mayroon kaming mahigpit na mga panuntunan sa pag-uukulan at nag-uugnay lamang sa mga kagalang-galang na mga site ng media, mga institusyong pang-akademikong pananaliksik at, hangga't maaari, ang mga pag-aaral ng medikal na pag-aaral. Tandaan na ang mga numero sa panaklong ([1], [2], atbp) ay maaaring i-click na mga link sa mga pag-aaral na ito.

Kung sa tingin mo na ang alinman sa aming nilalaman ay hindi tumpak, hindi napapanahon, o kung hindi pinag-uusapan, mangyaring piliin ito at pindutin ang Ctrl + Enter.

Malaki ang nakasalalay sa mga kwalipikasyon na dapat makuha ng mga surgeon bago nila matawag ang kanilang mga sarili na "plastic surgeon" at magsagawa ng mga pamamaraan na tinukoy bilang "plastic surgery." Sino ang dapat na mga doktor na ito? Lahat ba sila ay kailangang magkaroon ng isang partikular na espesyalidad o maging miyembro ng isang partikular na kolehiyo o lipunan? Ang isang surgeon ba ay may mga espesyal na katangian at kwalipikasyon kung siya ay sinanay sa isang partikular na programa o sertipikado ng board? Tiyak, ang isang pasyente na naghahanap ng isang plastic surgeon ay inaasahan na ang siruhano ay mahusay na sinanay sa pamamaraang kinakailangan at upang mahawakan ang anumang mga komplikasyon na maaaring lumitaw.

Binabalewala ng ilang surgeon ang pagsasanay, edukasyon, at propesyonal na kasanayan ng kanilang mga kasamahan. Ito ba ay moral? Sa isang banda, kung alam ng isang siruhano na ang isa pang manggagamot ay hindi sinanay na magsagawa ng isang partikular na pamamaraan at nakakita ng malubhang komplikasyon pagkatapos na ang manggagamot na iyon ay magsagawa ng gayong mga pamamaraan, moral ba niyang tungkulin na balaan ang tungkol dito? Sa kabilang banda, may mga surgeon na nagpapakita ng kanilang mga sarili bilang mga knight in armor sa isang puting kabayo, na ang misyon ay iligtas ang lipunan mula sa mga surgeon na nakikialam sa mga gawain ng ibang tao. Ngunit ang ilan sa mga "knights" na ito ay nakitang nagpoprotekta sa kanilang sariling mga interes sa pananalapi nang walang anumang pagsasaalang-alang sa altruistiko.

Sa ngayon, ang plastic surgeon ay nasa likod niya ng mga higante mula sa general surgery, orthopedics, otolaryngology, ophthalmology, maxillofacial surgery at dermatology - kaya dapat siya ang pinakamaliit na magreklamo tungkol sa mga hindi pagkakaunawaan sa teritoryo.

Ang isa pang paksa ay ang pagbuo at paggamit ng mga bagong surgical procedure at device. Dahil walang siruhano ang ipinanganak na may mga kasanayan sa pagsasagawa ng mga pamamaraan ng operasyon, ang lahat ay dapat na sanayin. Ang ilan ay higit sa iba. Halimbawa, ang isang siruhano ay maaaring maging pamilyar sa isang bagong pamamaraan sa pamamagitan ng pagdalo sa isang medikal na kumperensya o sa pamamagitan ng maingat na pagbabasa ng isang espesyal na journal. Etikal ba ang pagpasok ng bago at marahil ay hindi pa nasusubok na pamamaraan sa sariling kasanayan? At nararapat bang ipakita ang sarili bilang "pinakamahusay na siruhano" upang magsagawa ng operasyon na hindi halata ang pagpapabuti?

Gayundin, sa pagpapatuloy ng tema ng pagsasanay at propesyonalismo, ang tanong ay lumitaw kung ang bawat siruhano ay maaaring maging isang "eksperto" sa anumang operasyon na may kaugnayan sa kanyang espesyalidad? Ang mga pamantayan ng pangangalagang medikal ay hindi nagsasabi na ang bawat operasyon ay dapat na "perpekto" at ang isang kanais-nais na resulta ay ginagarantiyahan. Ngunit inaasahan ng lipunan ang isang tiyak na antas ng kakayahan mula sa mga doktor nito, kabilang ang mga surgeon. Dito ang paksa ng moralidad ay ang kakayahan ng surgeon.

Ang isa pang tanong na dapat nating itanong ay kung ang mga manggagamot ay may karapatang magsagawa ng operasyon sa kanilang opisina o sa kanilang operating room ng opisina kung hindi nila makuha ang parehong pamamaraan sa isang lisensyadong surgical clinic o ospital na napapailalim sa mahigpit na peer review? Dapat bang sabihin sa mga potensyal na pasyente na ang kanilang surgeon ay hindi lisensyado na magsagawa ng ilang mga pamamaraan sa isang lisensyadong medikal na sentro? Maaari din itong pagtalunan na dahil sa isang hindi perpektong sistema ng paglilisensya na napapailalim sa lokal na pulitika at, kung minsan, ang mga personal na interes ng mga nakikipagkumpitensyang surgeon, ang ilang mga espesyalista ay hindi makakuha ng pahintulot mula sa kanilang mga superyor na magtrabaho sa ilang partikular na institusyon. Maaari ba itong mapagtatalunan na ang kakulangan ng pagkakapantay-pantay ng rekomendasyon ay naglalantad sa mga pasyente sa hindi kinakailangang panganib?

Ngunit sino ang tatanggi na ang pangunahing layunin ng ating propesyon ay maaaring maging paksa ng kompetisyon? Hindi ba lahat ng mga pasyente ay karapat-dapat sa isang karampatang doktor, at sa partikular na isang karampatang plastic surgeon? Mukhang maaaring maging kapaki-pakinabang ang mga tuntunin, regulasyon at alituntunin para sa pagpapabuti ng kumpetisyon.

Nabanggit na "maraming surgeon ang may likas o nakuhang ugali na palakihin ang bilang ng mga operasyon na kanilang ginagawa at maliitin ang mga kabiguan. Maaaring tawagin ng ilan ang kabulaanan na ito; ang mas mapagkawanggawa ay maaaring magsabi na ito ay isang pagpapakita ng labis na optimismo."

Kaya ang aming huling panalangin ay maaaring, "Panginoon, mangyaring bigyan ako ng isang siruhano na nakakaalam ng kanyang ginagawa."

trusted-source[ 1 ], [ 2 ], [ 3 ]

You are reporting a typo in the following text:
Simply click the "Send typo report" button to complete the report. You can also include a comment.