Ang mga extrovert ay laban sa pagbabakuna

Bakit ang ilang mga tao ay madaling pumunta sa mga doktor para sa mga pagbabakuna, habang ang iba ay nag-aalangan at lumalaban sa huling minuto? Ang mga kinatawan ng mga unibersidad ng Texas at Toronto ay nagpasya na pag-aralan ang ugnayan sa pagitan ng mga saloobin sa mga pagbabakuna at mga katangian ng sikolohikal na pagkatao. Ang eksperimento ay kasangkot sa higit sa apatnapung libong mga taga-Canada, na sa loob ng isang taon ay nasubok sa limang mga sikolohikal na katangian na madalas na ginagamit para sa mga paglalarawan ng pagkatao. Ang mga ito ay extroversion, kompromiso, pagiging masigasig, neuroticism (emosyonal), at nagsusumikap para sa pagpapabuti. Bilang karagdagan, ang mga kalahok ay tinanong tungkol sa kanilang mga saloobin patungo sa pagbabakuna ng anticovidae.

Ang mga resulta ng pag-aaral ay nagsiwalat na ang mga taong nagsusumikap para sa pagpapabuti, ay masigasig at handa nang kompromiso ay may positibong saloobin sa pagpapakilala ng mga bakuna. Ang mga potensyal na neurotics, sa kabaligtaran, nakararami ay nagpahayag ng opinyon upang tanggihan ang pagbabakuna, na, sa prinsipyo, ay mahuhulaan. Gayunpaman, ang ganap na hindi inaasahan para sa mga siyentipiko ay ang reaksyon ng mga extroverts - ang mga taong ito ay mas nakakagusto na tanggihan ang anti-pagbabakuna.

Ito ay kilala na ang mga extroverts ay sosyal, nagpapahayag ng mga tao na may isang aktibong posisyon sa buhay. Nakakakuha sila ng kasiyahan mula sa maraming komunikasyon, pakikipag-ugnay sa ibang tao. Ito ang pumupuno sa kanila ng enerhiya, nagbibigay sa kanila ng pahinga at pinupuno ang mga ito ng impormasyon.

Napansin ng mga siyentipiko na hindi nila inaasahan ang gayong reaksyon mula sa mga extroverts, sapagkat karaniwang ang mga tao ay nagpapakita ng kahandaan para sa lahat ng bago. Bakit kabaligtaran ang mga resulta?

Malamang, ang mga extrover ay nangangailangan ng ganap na garantiya na ang pagbabakuna ay hindi makakasama sa kanila at magiging ganap na ligtas. Pagkatapos ng lahat, karaniwang nangangailangan sila ng malinaw na pagtatalaga ng lahat ng mga hakbang at yugto, kilos at bunga ng isang bagay, sila ay nailalarawan sa tiwala sa sarili, ngunit hindi palaging sa pamamagitan ng tiwala sa iba. Kabilang sa iba pang mga posibleng paliwanag para sa hindi pangkaraniwang bagay na ito ay ang katigasan ng ulo at impulsiveness ng mga extroverts, ang kanilang pagkahilig sa mga protesta at ipaliwanag ang mga provocations. Iyon ay, kung ang karamihan sa mga kalaban ay bumoto sa pabor, ang isang extrovert ay malamang na bumoto laban, dahil lamang sa nais niyang maging iba. Ang isang tiyak na papel ay ginampanan din ng katigasan ng ulo ("Bakit ako sumasang-ayon", "at nais kong gawin ang mga bagay sa aking sariling paraan", atbp.).

Mahalagang linawin na ang tanong ay hindi tungkol sa pagiging angkop ng pagbabakuna sa pangkalahatan, ngunit partikular tungkol sa pagbabakuna sa sarili. Marahil kung ang tanong ay naiiba na naiiba, naiiba ang mga resulta. Halimbawa, ang mga kalahok ay maaaring tanungin kung nais nila ang kanilang mga kamag-anak o kaibigan, o mga estranghero lamang, na mabakunahan. Kadalasan, ang mga opinyon tungkol sa sarili ay naiiba sa mga tungkol sa ibang tao. Hindi ito nakakagulat; Ang ganitong pag-uugali ay naaayon sa karamihan sa mga katangian ng kaisipan ng tao.

Para sa isang mas detalyadong paglalarawan ng pag-aaral, tingnan ang mga Frontier sa Psychologytitle="Mga Frontier | Dynamic Role of Personality sa Pagpapaliwanag ng Covid-19 Vaccine Hesitancy at Pagtanggi">