Ang pag-iisip ng tao ay nasasanay sa masamang balita sa paglipas ng panahon

Sa Israel, natuklasan ng isang grupo ng mga psychologist na ang psyche ng tao, kapag patuloy na nahaharap sa masamang balita, ay nagkakaroon ng pagtutol dito at hindi gaanong masakit ang reaksyon sa paglipas ng panahon. Ang mga eksperimento na isinagawa ng mga siyentipiko ay batay sa emosyonal na epekto ng Stroop. Lumilitaw ang ganitong uri ng epekto kapag ang isang tao ay sumasailalim sa pagsusulit na may parehong pangalan, na binubuo ng wastong pagbibigay ng pangalan sa kulay kung saan nakalimbag ang isang salita. Sa kanilang pag-aaral, ang mga Israeli scientist ay gumamit ng dalawang uri ng mga salita: neutral (kalye, bahay) at negatibo (terorista, pinsala). Ang eksperimento ay nagpakita na ang mga paksa ay gumugol ng mas maraming oras sa pagtukoy ng kulay ng mga negatibong salita.

Nagtataka ang mga psychologist kung mawawala ba ang epekto kung ang isang tao ay kumuha ng pagsusulit gamit lamang ang mga negatibong salita o kung ang antas nito ay mananatiling pareho. Ipinakita ng ilang mga eksperimento na ang isang tao na nagbabasa ng mga negatibong salita sa loob ng mahabang panahon ay nagsisimulang magpakita ng mga resulta halos kapareho ng isang taong nagtrabaho lamang sa isang neutral na grupo ng mga salita.

Matapos ulitin ng mga siyentipiko ang eksperimento sa pangalawang grupo ng mga boluntaryo, na hiniling din na i-rate ang kanilang sariling kalooban bago at pagkatapos kumuha ng pagsusulit, nakilala nila ang ilang higit pang mga epekto. Una sa lahat, ang pagkuha ng Stroop test na may mga negatibong salita lamang ay nagpalala sa mood ng mga paksa sa isang mas malaking lawak, sa kaibahan sa grupo kung saan ang pagsusulit ay isinagawa gamit ang mga neutral na salita. Gayundin, ang tagal ng pagsubok ay hindi nakaapekto sa mood ng tao, na iniuugnay din ng mga siyentipiko sa kumpirmasyon ng kanilang teorya.

Nabanggit ng isa sa mga may-akda ng pag-aaral na posibleng ilipat ang mga nakuhang resulta sa pagbabasa ng news feed. Sigurado ang mga siyentipiko na kung mapapansin mo ang impormasyon tungkol sa isang trahedya (pagsabog, pagpatay, atbp.) sa headline ng pahayagan sa umaga, kailangan mong basahin nang buo ang artikulo, pagkatapos nito ang psyche ay magiging mas madaling kapitan sa anumang negatibong mga kadahilanan.

Gayunpaman, ang mga eksperto sa kanilang pananaliksik ay nakatuon sa ibang bagay. Tulad ng sinasabi nila, ang pagsusuri sa Strop ay malawakang ginagamit para sa iba't ibang layunin ng pananaliksik at diagnostic. Kung ang emosyonal na epekto ng pagdama ng isang malaking bilang ng mga negatibong card ay bumababa, kung gayon maaari nitong papangitin ang mga resulta sa ilang paraan. Ang mga eksperto ay sigurado na ang bilang at pagkakasunud-sunod ng pagtatanghal ng mga card na may mga salita ay dapat isaalang-alang nang hiwalay.

Matagal nang hayagang idineklara ng komunidad ng siyentipiko ang isang "krisis sa muling paggawa" na nauugnay sa mga kahirapan sa pakikipag-usap sa mga resulta ng sikolohikal na pananaliksik, na nagdudulot ng direktang banta sa sikolohikal na agham sa kabuuan. Upang malutas ang problemang ito, isinasagawa ang trabaho sa maraming direksyon. Una sa lahat, iminungkahi na higpitan ang istatistikal na pamantayan kung saan tinatanggihan ang mga hindi mapagkakatiwalaang resulta. Bilang karagdagan, 13 iba't ibang mga eksperimento ang isinagawa, mula sa mga klasikal na larong pang-ekonomiya hanggang sa mga medyo bago, na sabay-sabay na ginawa ng 36 na grupong siyentipiko. Ayon sa paunang datos, ang naunang idineklarang epekto ay talagang nakumpirma sa 10 sa 13 kaso.