^
A
A
A

Langis ng niyog at Kanser: Ano ang Talagang Kilala Tungkol sa Lauric Acid

 
Alexey Kryvenko, Tagasuri ng Medikal
Huling nasuri: 18.08.2025
 
Fact-checked
х

Ang lahat ng nilalaman ng iLive ay medikal na nasuri o naka-check ang katotohanan upang masiguro ang mas tumpak na katumpakan hangga't maaari.

Mayroon kaming mahigpit na mga panuntunan sa pag-uukulan at nag-uugnay lamang sa mga kagalang-galang na mga site ng media, mga institusyong pang-akademikong pananaliksik at, hangga't maaari, ang mga pag-aaral ng medikal na pag-aaral. Tandaan na ang mga numero sa panaklong ([1], [2], atbp) ay maaaring i-click na mga link sa mga pag-aaral na ito.

Kung sa tingin mo na ang alinman sa aming nilalaman ay hindi tumpak, hindi napapanahon, o kung hindi pinag-uusapan, mangyaring piliin ito at pindutin ang Ctrl + Enter.

11 August 2025, 21:17

Ang Journal of Xenobiotics ay naglathala ng isang pagsusuri: kung ano ang magagawa ng hindi nilinis na langis ng niyog (Virgin Coconut Oil, VCO) at ang pangunahing bahagi nito na lauric acid (LA) sa oncology. Kinokolekta ng mga may-akda ang data mula sa pag-aaral ng cellular at hayop: Maaaring pigilan ng LA at VCO ang paglaki ng mga selula ng tumor, mag-trigger ng kanilang "pagpapatiwakal" (apoptosis), makagambala sa metastasis at - sa isang bilang ng mga pag-aaral - mapahusay ang epekto ng ilang mga gamot. Dagdag pa, ang VCO mismo ay may mga senyales na pinapalambot nito ang nakakalason na epekto ng chemotherapy sa mga hayop. Ngunit ito ay isang pagsusuri ng maagang data: mayroong maliit na klinikal na ebidensya, at para sa lauric acid mismo, ang epekto sa mga side effect ng "chemistry" ay hindi pa ipinapakita.

Background

  • Bakit tinitingnan ng mga tao ang mga nakakain na langis sa oncology? Ang mga gamot sa kanser ay kadalasang mabisa, ngunit mayroon itong matitinding epekto (pagkapagod, pagduduwal, atay/bato/pinsala sa puso). Ang mga doktor ay naghahanap ng mga ligtas na "supportive" na ahente na maaaring bahagyang mapahusay ang epekto ng therapy o mabawasan ang toxicity nito - kaya ang interes sa mga nutraceutical at pandiyeta na bahagi.
  • Nasaan ang gap? Karamihan sa data ay mula sa in vitro (mga cell sa isang test tube) at mga modelo ng hayop. Ang mga resultang ito ay hindi awtomatikong gumagana sa mga tao: iba't ibang dosis, bioavailability, metabolismo, kalidad ng produkto, mga pakikipag-ugnayan sa droga. Ang mga klinikal na pagsubok sa mga tao ay kakaunti at iba-iba sa disenyo at dosis.

Ano nga ba ang kailangang linawin?

  • Maaari bang pagaanin ng VCO ang mga side effect ng mga partikular na "chem" sa mga tao (at sa anong mga dosis/form: pagkain, kapsula, emulsion)?
  • Ang lauric acid ba ay may independiyenteng klinikal na epekto o ito ay pangunahing nauugnay sa komposisyon ng buong langis (phenols, iba pang mga fatty acid)?
  • Kaligtasan at pagiging tugma: saturated fat, mga epekto sa atay/lipids, posibleng pakikipag-ugnayan sa droga.
  • Mga biomarker ng pagtugon: kung sino ang posibleng makinabang (ayon sa uri ng tumor, mutation, comorbid na kondisyon).

Ano nga ba ang sinuri ng mga siyentipiko?

  • Ano ang VCO at LA. Ang VCO ay isang langis mula sa sariwang sapal ng niyog na walang pagdadalisay; naglalaman ito ng maraming medium-chain fatty acid, kung saan 45-52% ay lauric. Ang pagsusuri ay naglilista ng mga ulat sa mga anti-namumula at antioxidant na epekto ng VCO at nagbubuod na sa oncocontext, ang LA at mga phenolic compound ay itinuturing na pangunahing aktibong sangkap.
  • Aktibidad ng antitumor (in vitro/in vivo). Sa mga modelo ng laboratoryo ng LA at VCO:
    • pataasin ang antas ng reactive oxygen species sa cancer cells → trigger apoptosis;
    • pabagalin ang paghahati at ilipat ang mga cell sa cycle na "pag-aresto";
    • nakakaapekto sa paglaki/kaugnay ng paglilipat ng mga daanan ng senyas (hal., EGFR–ERK, atbp.). Sa magkahiwalay na mga eksperimento, pinataas ng LA ang sensitivity ng mga colorectal na cell na may mga mutation ng KRAS/BRAF sa cetuximab (isang gamot na naka-target sa EGFR) — cellular work pa rin ito, ngunit isang kawili-wiling pahiwatig sa synergy.
  • Mga side effect ng "chemo". Ayon sa preclinical data sa mga hayop, maaaring bawasan ng VCO ang toxicity ng ilang chemotherapy na gamot (liver, kidneys, heart, atbp.) - malamang sa pamamagitan ng antioxidant at anti-inflammatory mechanisms. Para sa purong lauric acid, walang nakakumbinsi na data sa gayong proteksiyon na epekto sa mga side effect.

Ano ang ibig sabihin nito sa mga simpleng salita

Ang langis o lauric acid ay hindi nakakapagpagaling ng kanser sa kanilang sarili - sila ay isang posibleng pandagdag sa therapy. Sa vitro at sa mga hayop, kung minsan ay nakakatulong sila upang i-target ang mga kahinaan ng tumor cell at mabawasan ang toxicity ng droga (para sa VCO). Ngunit ang tulay sa isang tunay na klinika ay kinokontrol na mga pagsubok ng tao, na halos wala. Ang pagsusuri ay maayos na nagbubuod: may potensyal, ngunit ang mga pag-aaral ay kailangan upang subukan ang mga dosis, kaligtasan, at pagiging tugma sa mga partikular na regimen ng paggamot.

Isang pares ng mga kagiliw-giliw na detalye mula sa pagsusuri

  • Hindi lahat ng "niyog" ay pantay na kapaki-pakinabang. Binibigyang-diin ng trabaho ang Virgin oil: ang produksyon ng malamig na walang pagpapaputi/deodorization ay nagpapanatili ng fatty acid profile at mga antioxidant.
  • Iba't ibang target, parehong resulta. Sa isang bilang ng mga modelo, ang LA ay "pinapatamaan" ang EGFR signaling at binabago ang pagpapahayag ng mga microRNA (halimbawa, miR-378) — mga mekanismo na ayon sa teorya ay maaaring makabawas sa kaligtasan ng mga tumor cell o ang kanilang paglaban sa mga gamot. Ngunit ito ay mga mekanikal na pahiwatig pa rin, hindi mga klinikal na protocol.

Ano ang mahalagang isaisip

  • Ito ay isang pagrepaso sa pangunahing gawaing preclinical. Epekto sa laboratoryo ≠ klinikal na benepisyo.
  • Ang mga nakakain na langis ay mga calorie at taba; Ang mga taong may kanser ay kadalasang may kasabay na mga problema sa metabolismo, atay, at gastrointestinal tract - ang self-medication na may mga additives ay maaaring makasama.
  • Ang mga posibleng pakikipag-ugnayan sa mga gamot at kalidad ng produkto (peke/pino) ay isang hiwalay na panganib. Bago ang anumang mga eksperimento sa diyeta sa mga pasyente ng kanser - sa pamamagitan lamang ng isang doktor.

Bakit kailangan ang gayong pagsusuri?

Nangongolekta siya ng magkakaibang data at nagtatanong para sa klinika: saan makatuwirang subukan ang VCO/LA bilang adjuvants (hal. sa mga regimen ng cetuximab para sa ilang partikular na mutasyon), kung ano ang hahanapin ng mga biomarker ng pagtugon, at maaari bang talagang bawasan ng VCO ang toxicity ng mga partikular na chemos sa mga tao – kung gayon, sa anong mga dosis at format (pagkain kumpara sa mga kapsula/emulsion).

Praktikal na down-to-earthness

Sa ngayon, ito ay isang siyentipikong background, at hindi isang rekomendasyon na "pumunta sa tindahan para sa mantikilya." Kung may gustong baguhin ang isang pasyente sa kanilang diyeta sa panahon ng paggamot, dapat itong sumang-ayon sa isang oncologist: ang mga dosis, anyo, kalidad ng produkto, at pagiging tugma sa isang partikular na regimen ng paggamot ay mahalaga.

Konklusyon

Ang langis ng niyog at lauric acid ay mukhang promising adjuncts: in vitro at sa mga hayop, pinipigilan nila ang mga pathway ng tumor at (para sa VCO) ay pinapagaan ang toxicity ng therapy. Ngunit malayo pa ang mga ito mula sa "payo sa drugstore": kailangan ang mahigpit na klinikal na pagsubok. Sa ngayon, ito ay isang kaso para sa agham, hindi isang recipe para sa self-medication.

You are reporting a typo in the following text:
Simply click the "Send typo report" button to complete the report. You can also include a comment.