Mga bagong publikasyon
Ang mga vape ay mas epektibo kaysa sa nicotine gum at lozenges para sa pagtigil sa paninigarilyo
Huling nasuri: 27.07.2025
Ang lahat ng nilalaman ng iLive ay medikal na nasuri o naka-check ang katotohanan upang masiguro ang mas tumpak na katumpakan hangga't maaari.
Mayroon kaming mahigpit na mga panuntunan sa pag-uukulan at nag-uugnay lamang sa mga kagalang-galang na mga site ng media, mga institusyong pang-akademikong pananaliksik at, hangga't maaari, ang mga pag-aaral ng medikal na pag-aaral. Tandaan na ang mga numero sa panaklong ([1], [2], atbp) ay maaaring i-click na mga link sa mga pag-aaral na ito.
Kung sa tingin mo na ang alinman sa aming nilalaman ay hindi tumpak, hindi napapanahon, o kung hindi pinag-uusapan, mangyaring piliin ito at pindutin ang Ctrl + Enter.
Sinuri ng randomized controlled trial (RCT) kung mas epektibo ang mga vaporised nicotine device (VNP) kaysa sa nicotine replacement therapy (NRT) para sa pagtigil sa paninigarilyo sa mga taong may kapansanan sa lipunan.
Napag-alaman ng mga mananaliksik na ang mga VNP ay mas epektibo kaysa sa NRT para sa pagtigil sa paninigarilyo sa mababang socioeconomic status (mababang SES) na populasyon. Dahil ang populasyon na ito ay nagdurusa nang hindi katimbang mula sa mga kahihinatnan ng paninigarilyo, ang mga VNP ay maaaring gumanap ng isang mahalagang papel sa pagtataguyod ng pagtigil sa paninigarilyo. Ang mga resulta ng pag-aaral ay inilathala sa Annals of Internal Medicine.
Ang mga mananaliksik mula sa National Drug and Alcohol Research Center (NDARC), University of New South Wales, Sydney, Australia, at mga kasamahan ay nagsagawa ng two-arm, open-label na RCT sa 1,045 low-SES na indibidwal sa New South Wales, Australia, mula 30 Marso 2021 hanggang 8 Disyembre 2022.
Ang mga kalahok ay may edad na 18 taong gulang o mas matanda, naninigarilyo araw-araw, handang subukang huminto sa loob ng dalawang linggo ng screening, at tumatanggap ng mga benepisyo o pensiyon ng gobyerno (isang tagapagpahiwatig ng mababang SES).
Ang mga kalahok ay sapalarang itinalaga sa alinman sa mga pangkat ng VNP o NRT sa isang ratio na 1:1. Nakatanggap ang grupo ng NRT ng isang pagpipilian ng walong linggong supply ng nicotine gum o lozenges. Nakatanggap ang pangkat ng VNP ng walong linggong supply ng likidong nikotina para magamit sa isang tank device o pod system. Ang mga kalahok sa pangkat ng VNP ay maaaring pumili ng tabako, menthol, o mga likidong may lasa ng prutas.
Ang lahat ng mga kalahok ay nakatanggap ng suporta sa pag-uugali sa anyo ng mga awtomatikong text message sa loob ng limang linggo.
Ang pangunahing kinalabasan ay anim na buwang tuluy-tuloy na pag-iwas. Natuklasan ng mga mananaliksik na ang anim na buwang tuluy-tuloy na pag-iwas ay 9.6% sa pangkat ng NRT at 28.4% sa pangkat ng VNP.
Ang mga pagsusuri sa subgroup ayon sa edad, kasarian, pag-asa sa nikotina, at sakit sa isip ay nagpakita rin na ang mga VNP ay mas epektibo kaysa sa NRT. Iminumungkahi ng mga resultang ito na ang mga VNP ay maaaring magkaroon ng papel sa pagtataguyod ng pagtigil sa paninigarilyo sa parehong mga grupong may kapansanan sa socioeconomic at sa pangkalahatang populasyon.