^
A
A
A

Tinatanggal ng pag-aaral ang mga alamat tungkol sa mga pagkakaiba ng kasarian sa kakayahan sa matematika

 
, Medikal na editor
Huling nasuri: 01.07.2025
 
Fact-checked
х

Ang lahat ng nilalaman ng iLive ay medikal na nasuri o naka-check ang katotohanan upang masiguro ang mas tumpak na katumpakan hangga't maaari.

Mayroon kaming mahigpit na mga panuntunan sa pag-uukulan at nag-uugnay lamang sa mga kagalang-galang na mga site ng media, mga institusyong pang-akademikong pananaliksik at, hangga't maaari, ang mga pag-aaral ng medikal na pag-aaral. Tandaan na ang mga numero sa panaklong ([1], [2], atbp) ay maaaring i-click na mga link sa mga pag-aaral na ito.

Kung sa tingin mo na ang alinman sa aming nilalaman ay hindi tumpak, hindi napapanahon, o kung hindi pinag-uusapan, mangyaring piliin ito at pindutin ang Ctrl + Enter.

13 December 2011, 22:43

Ang isang pangunahing pag-aaral na nagsusuri sa pagganap ng matematika sa paaralan ay humahamon sa ilang karaniwang pagpapalagay tungkol sa mga pagkakaiba ng kasarian sa tagumpay sa matematika, partikular na ang mga babae at babae ay may mas mababang kakayahan sa matematika dahil sa mga biological na pagkakaiba.

"Sinubukan namin ang ilang kamakailang iminungkahing hypotheses na nagtatangkang ipaliwanag ang mga pagkakaiba ng kasarian sa kakayahan sa matematika at nalaman na hindi sila sinusuportahan ng ebidensya," sabi ni Janet Mertz, nangungunang may-akda ng pag-aaral sa University of Wisconsin-Madison.

Sa halip, iniugnay ng mga mananaliksik ang mga pagkakaiba sa kakayahan sa matematika sa mga salik na sosyokultural. Sinuri nila ang data mula sa 86 na bansa, na ginamit nila upang pabulaanan ang "great male variability hypothesis," na iminungkahi noong 2005 ni Lawrence Summers, bilang pangunahing dahilan ng kakulangan ng mga natitirang babaeng mathematician.

Gamit ang internasyonal na data, napansin ng mga may-akda na sa karamihan ng mga bansa ang mga lalaki ay walang makabuluhang tagumpay sa matematika. Samakatuwid, ang kababalaghan ng lalaki na "mathematical superiority" ay higit na nauugnay sa sosyo-kultural na aspeto kaysa sa biological na katangian ng mga kasarian.

Ang bagong pag-aaral ay kumukuha ng data mula sa 2007 International Mathematics Survey at ang 2009 Program for International Student Assessment.

Matapos suriin ang data nang detalyado, nabanggit ng mga may-akda na ang mga batang lalaki na naninirahan sa ilang mga bansa sa Gitnang Silangan, tulad ng Bahrain at Oman, ay gumanap nang mas malala sa matematika kaysa sa mga babae. Iniugnay ng mga siyentipiko ang pattern na ito sa kultural na tradisyon: karamihan sa mga lalaki ay pumapasok sa mga relihiyosong paaralan, at ang kurikulum ay may kasamang ilang oras ng matematika. Para sa mga kadahilanang ito, ganap na makatwiran na ipatungkol ang mga pagkakaiba sa kakayahan sa matematika lalo na sa sosyo-kultural na eroplano.

Upang sukatin ang katayuan ng kababaihan na may kaugnayan sa mga lalaki sa bawat bansa, umasa ang mga may-akda sa index ng gender gap na naghahambing sa dalawang kasarian sa mga tuntunin ng kita, edukasyon, kalusugan, at pakikilahok sa pulitika. Sa pamamagitan ng pag-uugnay sa mga indeks na ito sa kakayahan sa matematika, nalaman nila na ang nakamit sa agham para sa parehong mga lalaki at babae ay malamang na mas mataas sa mga bansa kung saan umiiral ang pagkakapantay-pantay ng kasarian.

"Nalaman namin na ang mga lalaki at babae ay mas mahusay sa matematika sa mga bansa kung saan ang mga kababaihan ay hindi disadvantaged," sabi ni Kane.

Walang mga pag-aaral na nagpakita na ang likas na pagkakaiba-iba ng biyolohikal sa pagitan ng mga kasarian ay ang pangunahing sanhi ng agwat ng kasarian sa kakayahan sa matematika. Ang agwat ay dahil sa mga salik na sosyokultural na nag-iiba-iba sa mga bansa.

You are reporting a typo in the following text:
Simply click the "Send typo report" button to complete the report. You can also include a comment.