Mga bagong publikasyon
Mga Climatologist: Ang Arctic ay magiging walang yelo sa tag-araw pagsapit ng 2100
Huling nasuri: 30.06.2025

Ang lahat ng nilalaman ng iLive ay medikal na nasuri o naka-check ang katotohanan upang masiguro ang mas tumpak na katumpakan hangga't maaari.
Mayroon kaming mahigpit na mga panuntunan sa pag-uukulan at nag-uugnay lamang sa mga kagalang-galang na mga site ng media, mga institusyong pang-akademikong pananaliksik at, hangga't maaari, ang mga pag-aaral ng medikal na pag-aaral. Tandaan na ang mga numero sa panaklong ([1], [2], atbp) ay maaaring i-click na mga link sa mga pag-aaral na ito.
Kung sa tingin mo na ang alinman sa aming nilalaman ay hindi tumpak, hindi napapanahon, o kung hindi pinag-uusapan, mangyaring piliin ito at pindutin ang Ctrl + Enter.

Ang Arctic - isang mosaic ng mga dagat, glacier at hilagang gilid ng mga kontinente - ay isang lugar na hindi makikita ng karamihan sa atin. At para sa karamihan sa atin, kapag iniisip natin ang Arctic, isang bagay ang pumapasok sa isip natin: yelo.
Gayunpaman, ang pagkakaroon ng yelo sa dagat sa Arctic ay kapansin-pansing nagbabago, at ang presensya nito ay hindi na isang bagay na dapat balewalain sa lalong madaling panahon, sa ating buhay.
Ayon sa isang internasyonal na pangkat ng mga mananaliksik, ang Ika-apat na Ulat (2007) ng Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) ay hindi tama ang pagtatantya ng mga uso sa pagnipis at pag-anod ng yelo sa dagat ng Arctic, at sa ilang mga kaso ay lubos na minamaliit ang mga ito. Ang dokumento ay nagsasaad na ang Arctic ay magiging yelo-free sa tag-araw sa pamamagitan ng 2100. Pierre Rampal ng Massachusetts Institute of Technology (USA) at ang kanyang mga kasamahan ay naniniwala na ito ay mangyayari ilang dekada mas maaga.
Ang IPCC, na nilikha ng UN noong 1988, ay naglalayong i-average ang maraming konklusyon. Minsan ay pinupuna dahil sa paghula ayon sa "pinakamababang karaniwang denominador" ng pananaliksik sa klima. At ngayon, pagkatapos ihambing ang mga modelo ng IPCC sa aktwal na data, napagpasyahan ng mga siyentipiko na ang yelo sa dagat ng Arctic ay lumalabo sa average na apat na beses na mas mabilis kaysa sa sinasabi ng ulat at pag-anod ng dalawang beses nang mas mabilis.
Ang bahagi ng pagkabigo ay maaaring dahil sa hindi sapat na pagmomodelo ng mga puwersang mekanikal na kumikilos sa at sa loob ng yelo sa Arctic basin. Ang mga modelo ng IPCC ay lubos na nakatuon sa mga pagkakaiba-iba ng temperatura, ngunit ang mga hangin at agos ay kasinghalaga. Ginagawa nila ang yelo sa isang "masa," at ang masa ng maliliit na piraso na ito ay kumikilos nang iba sa normal na yelo.
Ang mga puwersang mekanikal ay gumaganap ng isang partikular na makabuluhang papel sa taglamig, kapag ang yelo ay halos hindi natutunaw. Noong nakaraan, sa oras na ito, ang pangunahing bahagi ng Arctic Ocean ay natatakpan ng isang makapal na layer ng yelo. Ngayon, ang yelo na ito ay mas manipis, at sa ilalim ng impluwensya ng mga hangin at agos, ito ay nahahati sa "mga ensemble ng yelo", iyon ay, hindi na ito kumakatawan sa isang monolitikong masa. Ang pag-init ng tag-init ay humahantong sa karagdagang pagkawatak-watak. Tinatawag ng mga scientist ang mga ice floe groupings na pancake dahil sa kanilang bilog na hugis.
Sa parehong taglamig at tag-araw, ang yelong ito ay may posibilidad na makatakas sa Arctic Basin, kadalasan sa pamamagitan ng Fram Strait, isang malawak na kahabaan ng tubig sa pagitan ng Greenland at Svalbard archipelago. Kung mas maliit ang floe, mas malamang na dumaan ito sa kipot at matunaw sa mas maiinit na tubig.
Ngunit mayroon ding isang counter-trend na maaaring humadlang sa pagkawala ng yelo. Halimbawa, ang malalaking bitak sa winter ice sheet ay maaaring makatulong sa paglikha ng bagong yelo habang ang napakalamig na hangin ay napupunta sa likidong karagatan at nagyeyelo ito.
Ang mga magkasalungat na uso na ito ay nagpapahirap sa paghula sa hinaharap ng yelo sa dagat ng Arctic. Ang mas maingat na pagmomodelo at direktang mga obserbasyon ay kailangan, lalo na sa mga puwersang mekanikal at iba pang phenomena na hindi gaanong nauunawaan. Ang mga mananaliksik sa MIT at NASA's Jet Propulsion Laboratory ay nagtatrabaho upang pagsamahin ang mga modelo at mga obserbasyon.
Ang IPCC mismo, dapat tandaan, ay umamin na ang ulat nito noong 2007 ay masyadong mala-rosas. Di-nagtagal pagkatapos ng paglalathala nito, ang tagapangulo ng grupo, si Rajendra Pachauri, ay nagbabala: "Ang mga bagay ay lalala at mas masahol pa."