Karamihan sa mga sistema ng paglilinis ng hangin ay hindi napatunayang epektibo sa labas ng mga laboratoryo.

Nalaman ng isang bagong pag-aaral ng mga mananaliksik sa University of Colorado Anschutz Medical Campus at ng National Institute for Occupational Safety and Health (NIOSH) sa pamamagitan ng Centers for Disease Control and Prevention (CDC) na kahit maraming teknolohiya ang nagsasabing nililinis ang hangin sa loob ng bahay at pinipigilan ang pagkalat ng mga virus tulad ng COVID-19 at trangkaso, karamihan ay hindi pa nasusuri sa mga tao at ang kanilang mga potensyal na panganib ay hindi lubos na nauunawaan.

Sinuri ng isang pag-aaral na inilathala sa Annals of Internal Medicine ang halos 700 pag-aaral mula 1929 hanggang 2024 sa mga engineered na kontrol — gaya ng mga HEPA filter, ultraviolet light, ionizer, at advanced na mga sistema ng bentilasyon — na idinisenyo upang bawasan ang paghahatid ng mga panloob na impeksyon sa hangin. Bagama't karaniwan ang mga teknolohiyang ito sa mga tahanan, paaralan, at pampublikong gusali, natuklasan ng mga mananaliksik na 9% lamang ng mga pag-aaral ang nagsuri kung nabawasan nila ang sakit sa mga tao.

"Nagulat kami na karamihan sa mga pag-aaral ay ginawa sa mga silid ng laboratoryo, sa halip na sa totoong mundo na mga setting kung saan nakatira, nagtatrabaho, o nag-aaral ang mga tao. Kailangan namin ng mas matatag na pag-aaral na tumitingin sa tunay na mga resulta sa kalusugan - kung ang mga tao ay hindi gaanong nalantad sa mga pathogen o mas madalas magkasakit - sa halip na sukatin lamang ang particulate matter sa hangin," sabi ni Lisa Bero, PhD, isang propesor ng internal medicine sa University of Colorado, isang propesor ng internal medicine at co.

Karamihan sa mga pag-aaral sa pagsusuri ay nakatuon sa mga hindi direktang hakbang — gaya ng mga tracer gas, particle ng alikabok, o hindi nakakapinsalang microorganism — kaysa sa mga aktwal na virus o bacteria na nagdudulot ng sakit. Napakakaunting mga pag-aaral ang sumubaybay kung ang mga tao ay naging mas malamang na magkasakit kapag gumagamit ng mga teknolohiya sa paglilinis ng hangin.

"Marami sa mga teknolohiyang ito ay mukhang may pag-asa sa papel, ngunit hindi namin alam kung gumagana ang mga ito sa totoong mundo," sabi ni Amiran Baduashvili, MD, isang katulong na propesor ng medisina sa University of Colorado School of Medicine at ang unang may-akda ng papel. "Binibili at ini-install ng mga tao ang mga system na ito sa kanilang mga tahanan at paaralan sa pag-asang maprotektahan ang kanilang sarili at ang kanilang mga mahal sa buhay, ngunit hindi pa nahuhuli ng agham ang marketing."

Ang pag-aaral ay nagtataas din ng mga katanungan tungkol sa mga potensyal na panganib sa kalusugan. Ilang pag-aaral ang nagsuri ng mga nakakapinsalang byproduct tulad ng ozone, na maaaring makairita sa mga baga at magpapalala sa mga kondisyon ng paghinga. Maraming mga teknolohiya sa paglilinis ng hangin, kabilang ang mga ionizer, mga yunit ng plasma, at ilang mga sistema ng ultraviolet, ay maaaring makagawa ng ozone, ngunit kakaunti ang mga pag-aaral na tinasa ang kanilang pangmatagalang kaligtasan sa mga lugar ng pamumuhay at pagtatrabaho.

"Ang ozone at iba pang mga kemikal na ginawa ng ilang mga air purifier ay maaaring maging sanhi ng pinsala sa paghinga, lalo na sa mga bata o mga taong may malalang sakit sa baga," sabi ni Louis Leslie, isang senior research scientist sa Department of Ophthalmology sa University of Colorado School of Medicine at co-author ng papel.

Bagama't iba-iba ang mga panganib depende sa uri ng teknolohiya at sa mga kundisyon kung saan ito ginagamit, binibigyang-diin ng mga siyentipiko ang pangangailangang bigyang-pansin ang mga posibleng hindi inaasahang kahihinatnan.

"Kapaki-pakinabang na suriin upang makita kung ang tagagawa ay nagbibigay ng impormasyon tungkol sa mga potensyal na mapaminsalang emissions mula sa device at kung ano ang maaaring gawin upang mabawasan ang mga ito," sabi ni Baro, ng Colorado School of Public Health. "Ang pag-unawa sa mga potensyal na panganib ay isang mahalagang bahagi ng paggawa ng matalinong mga desisyon, lalo na't mas maraming tao at organisasyon ang gumagastos ng pera sa mga teknolohiyang ito at ini-install ang mga ito sa mga klinika, paaralan, at tahanan."

Nanawagan ang mga mananaliksik para sa isang bagong henerasyon ng mga pag-aaral na sinusuri ang mga teknolohiyang ito sa mga setting ng real-world - tulad ng mga silid-aralan at ospital - at sinusubaybayan ang mga aktwal na impeksyon, sa halip na umasa sa mga proxy na hakbang tulad ng mga bilang ng airborne particle. Binibigyang-diin din nila ang kahalagahan ng pagtatasa ng mga side effect, epekto sa kapaligiran, gastos, at availability, kabilang ang kung gaano naaangkop ang mga solusyong ito sa iba't ibang setting.

Inirerekomenda din nila ang pagbuo ng isang karaniwang hanay ng mga tagapagpahiwatig na nauugnay sa kalusugan para sa mga pag-aaral sa hinaharap upang gawing mas maihahambing at kapaki-pakinabang ang mga resulta para sa patakaran sa pampublikong kalusugan.

"Ang mga desisyon sa pampublikong kalusugan ay kailangang batay sa maaasahan, independiyenteng data," pagtatapos ni Bero. "Hindi namin sinasabi na ang mga teknolohiyang ito ay hindi gumagana, sinasabi namin na hindi pa sapat ang aming nalalaman. Ang ilang mga pag-aaral ay pinondohan ng mga kumpanyang gumagawa ng mga teknolohiyang sinusuri, na lumilikha ng salungatan ng interes. Hanggang sa mas marami kaming nalalaman, ang publiko ay nararapat sa malinaw at malinaw na impormasyon."

Para sa mga bumibili ng air purifier o nag-i-install ng bagong sistema ng bentilasyon upang mabawasan ang panganib ng pagkakasakit sa kanilang mga tahanan, paaralan, o lugar ng trabaho, ipinapayo ng mga mananaliksik na pumili ng mga teknolohiya na nakapag-iisa na nasubok sa mga tunay na kondisyon sa mundo. Inirerekomenda din nila ang pag-iwas sa mga device na gumagawa ng mga nakakapinsalang byproduct, tulad ng ozone. At, higit sa lahat, binibigyang-diin nila na ang mga napatunayang gawi—pagpapabuti ng bentilasyon, pagsasahimpapawid, at regular na paglilinis—ay mga epektibong paraan pa rin upang gawing mas ligtas ang mga panloob na espasyo.

"Ang pag-aaral na ito ay nagha-highlight ng agarang pangangailangan para sa mas mahusay na siyentipikong ebidensya upang makatulong na gawing mas ligtas ang ating mga panloob na espasyo, lalo na habang ang mga impeksyon sa paghinga ay patuloy na isang pangunahing banta sa kalusugan ng publiko," pagtatapos ni Baro.