Aesthetic katangian ng scars ng balat

Ang aesthetic katangian ng peklat ay higit sa lahat subjective, dahil ang mga scars ng parehong uri ay maaaring ganap na angkop sa isang tao at maging sanhi ng isang estado ng depressive sa isa pa. Sa kabilang banda, ang konseptong ito ay layunin, dahil ito ay maaaring masuri gamit ang mga pamantayan na layunin. Ang huli ay tumutukoy lalo na sa lawak kung saan ang peklat ay nakikita ng iba at kung gaano kadami ang pagbabago ng pang-unawa ng mga contours ng mukha (katawan, paa). Mula sa pananaw na ito, ang lahat ng mga scars ay maaaring maging kondisyon na hinati sa aesthetically katanggap-tanggap at aesthetically hindi katanggap-tanggap.

Ang mga aesthetically katanggap-tanggap na scars ay maaaring nahahati sa nakatagong (hindi mahahalata) at bahagya kapansin-pansin. Nakatagong scars ay isagawa sa gayon na sila ay halos unnoticeable, lalo na para sa mga di-propesyonal na hitsura, at maaaring napansin lamang kapag malapit inspeksyon (sa loob ng anit, sa natural na balat folds, sa likod ng mga tragus ng auricle, sa hulihan ibabaw niyaon at t. D. ).

Mula nakatagong mahalata scars ay magkaiba minimum sukat (maliit na tuldok at normo at atrophic scars) at ang lokasyon nito (sa thighs at tiyan sa loob ng lugar ng "heats", sa paanan, ang palad ng kamay at sa ibang mga pangkatawan lugar).

Ang konsepto ng "halos halata" ay higit sa lahat ay kondisyon at maaaring ipahiwatig hindi lamang na ang peklat ay hindi nakikita ng iba, ngunit ang pasyente ay hindi nagbabayad ng pansin sa kanya. Sa huli, ito ay ang posisyon ng pasyente na tumutukoy sa isang mas malawak na lawak kung o hindi upang isama ang isang peklat sa kategorya ng aesthetically katanggap-tanggap.

Aesthetically hindi katanggap-tanggap na scars. Ang pagsasama ng mga peklat sa kategorya ng aesthetically hindi katanggap-tanggap ay maaaring maging parehong layunin at subjective.

Kaya, talaga ang "unaesthetic" ang mga scars na may haba at lapad, hypertrophic at keloid na mga uri, na matatagpuan sa bukas na lugar ng katawan at lalo na sa mukha. Kasabay nito, kahit na ang mga nakatagong mga scars ay maaaring hindi angkop sa mga pasyente na may mataas na pangangailangan.

Iyon ang dahilan kung bakit ang isang detalyadong impormasyon tungkol sa likas na katangian ng hinaharap na scars ay gumaganap ng isang napakahalagang papel sa trabaho ng isang plastic surgeon.

Sa pagsasaalang-alang na ito, isang mahalagang papel ang nilalaro sa pamamagitan ng isang pagsusuri sa pasyente bago ang operasyon, na kailangang magtanong kung mayroon siyang operasyon o pinsala sa nakaraan. Ang pagkakaroon ng normo- o atrophic scars sa pasyente ay nagpapahiwatig ng isang normal na reaksyon ng kanyang mga tisyu sa trauma. Ang hypertrophic at lalo na mga keloid scars ay maaaring maging isang magandang dahilan upang tanggihan ang cosmetic surgery.

Kung ang pasyente ay hindi pinatatakbo sa panahon ng kanyang buhay at walang scars sa lahat sa kanyang katawan, pagkatapos ito ay kinakailangan upang mahulaan ang kanilang mga karakter sa hinaharap napaka maingat. Sa kasong ito, ang pasyente ay dapat na binigyan ng babala (kabilang ang sa sulat) na ang pagbuo ng hypertrophic at kahit na keloid scars ay theoretically posible, bagaman sa pagsasanay na ito ay lubhang bihirang. Direktang, bagaman hindi ganap, ang katibayan ng normal na tugon ng mga tisyu sa trauma ay maaaring ang kawalan ng mga keloid scars sa punctured na lobes ng tainga.

Ang susunod na hakbang sa pagpapaalam sa mga potensyal na pasyente ay isang maikling paglalarawan ng scars na karaniwang nabuo pagkatapos ng isang partikular na operasyon.

[1], [2], [3], [4]