^

Kalusugan

A
A
A

Pagbabakuna at panganib ng allergy

 
, Medikal na editor
Huling nasuri: 19.10.2021
 
Fact-checked
х

Ang lahat ng nilalaman ng iLive ay medikal na nasuri o naka-check ang katotohanan upang masiguro ang mas tumpak na katumpakan hangga't maaari.

Mayroon kaming mahigpit na mga panuntunan sa pag-uukulan at nag-uugnay lamang sa mga kagalang-galang na mga site ng media, mga institusyong pang-akademikong pananaliksik at, hangga't maaari, ang mga pag-aaral ng medikal na pag-aaral. Tandaan na ang mga numero sa panaklong ([1], [2], atbp) ay maaaring i-click na mga link sa mga pag-aaral na ito.

Kung sa tingin mo na ang alinman sa aming nilalaman ay hindi tumpak, hindi napapanahon, o kung hindi pinag-uusapan, mangyaring piliin ito at pindutin ang Ctrl + Enter.

Pagsusubok sa nakalipas na mag-link ang paglago ng allergy sa binuo bansa "allergization" bakuna ay convincingly refuted sa pamamagitan ng pag-aaral na nagpapakita ng kawalan ng bakuna epekto sa IgE antas at antibodies ng klase. Sila ay papalitan sa pamamagitan ng ang badya na ang dahilan para sa pagtaas ng sensitization ay upang mabawasan ang saklaw ng talamak at, dahil doon, ang pagbabawas ng pagpapasigla ng bacterial produkto katutubo immune system cells makabuo ng mas kaunting bilang ng mga Th-1-polarizing cytokines.

Kamakailan lamang, iminungkahi na ang pangingibabaw ng tugon ng immune type na Th-2 ay nauugnay sa pinababang pagpapasigla ng mga selulang T na regulasyon. Ang mga pagpapalagay ay tumutugma sa mga tinatawag na "kalinisan teorya" paglago ng allergy sakit, gayunman, ito teorya ay batay sa data sa ang epekto ng pagbabawas, higit sa lahat acute respiratory sakit sa unang 6 na buwan. Buhay ng bata, samantalang ang immunoprophylaxis ay pumipigil sa karamihan ng mga sakit sa mas matandang edad. Bukod dito, ang mga pag-aaral ng posibleng proteksiyon na papel ng mga ibinibigay na mga impeksiyon na may kaugnayan sa mga alerdyi ay nagbibigay ng mga magkakasalungat na resulta.

Gayunpaman, maraming pag-aaral na batay sa populasyon sa isyung ito ang isinagawa para sa bawat bakuna at lahat ng bakuna na magkakasama. Nagbigay sila ng mga magkasalungat na resulta, na higit na sumasalamin sa mga demograpiko at panlipunang katangian ng pinag-aralan na populasyon. Samakatuwid, ang pag-aaral ng epekto ng BCG sa allergic morbidity ay hindi nagbubunyag ng makabuluhang epekto sa mga bansa ng Scandinavia, Estonia at Alemanya, habang ang Espanya at Senegal ay mahina ang proteksiyon.

Ng 10 mga makabuluhang mga gawa sa ang epekto ng bakuna sa ubong-dalahit, kinokolekta ng mga may-akda sa 2 nagsiwalat ng isang mahinang positibong allergy relasyon at DPT bakuna, 2 - negatibo, samantalang sa 6 ng nasabing koneksyon ay hindi pa natagpuan. Ng 7 mga pag-aaral sa epekto ng tigdas (o PDA) na bakuna 5 ay hindi natagpuan ang anumang ugnayan sa dalas ng atopy, hika, hay fever, habang sa 2 mga pag-aaral ay pinapakita ang isang mahinang proteksiyon papel na ginagampanan ng pagbabakuna. Ang mga katulad na datos ay nakuha tungkol sa OPV. Sa isang materyal ng 2,500 mga bata sa Netherlands ay pinapakita na pagbabakuna na may bakuna IPV + DTP + Hib ay hindi taasan ang saklaw ng atopic eksema at pabalik-balik na nakahahadlang brongkitis kung ihahambing sa mga di-ganap na nabakunahan at hindi nabakunahan.

Ang pagtaas sa dalas ng "reaktibo sakit na bronchial" na inilarawan ng mga indibidwal na may-akda matapos ang paggamit ng bakuna sa pneumococcal conjugate ay kinikilala ng WHO bilang di-nakapagpapatibay.

Paghahambing ng mga bata na saklaw curves hika 5-14 taon ng pagbabakuna at ang load sa US ay hindi rin kumpirmahin ang pagkakaroon ng mga link sa pagitan ng mga ito: isang nadagdagan saklaw ng hika mula 6 hanggang 10% naganap sa 1980-1995, kapag ang bilang ng mga bakuna sa kalendaryo nanatiling stable .. Bilang karagdagan, ang mga obserbasyon ay ginawa para sa higit sa 1000 mga bata sa loob ng 14 na taon.

Ang mga obserbasyon sa mga grupo ng mga bata na ang mga pamilya ay sumunod sa antroposophikal na mga tuntunin ng buhay (likas na nutrisyon, paghihigpit ng mga antibiotics, antipirina gamot at mga bakuna) ay kagiliw-giliw na dahil hindi kasama ang impluwensya ng maraming iba pang posibleng epekto. Ipinakita na ang paggamit ng mga antibiotics at antipyretics sa isang maagang edad ay nagdaragdag ng saklaw ng hika at iba pang mga allergic na sakit, ngunit ang pagbabakuna ay hindi nakakaapekto sa saklaw ng mga allergic disease.

Sa pamamagitan ng pagbibigay-kahulugan sa mga datos na ito, maaari itong concluded na ang isang pagbaba sa saklaw ng mga kontrol na impeksiyon dahil sa pagbabakuna ay hindi sinamahan ng isang pagtaas sa saklaw ng mga allergic disease. Ang positibong epekto ng pagbabakuna sa dalas ng allergy, na nabanggit sa karamihan ng mga may-akda, ay maaaring, kahit na ito ay hindi gaanong mahalaga sa mga tuntunin ng lakas ng epekto kumpara sa isang hanay ng iba pang mga kadahilanan.

Translation Disclaimer: For the convenience of users of the iLive portal this article has been translated into the current language, but has not yet been verified by a native speaker who has the necessary qualifications for this. In this regard, we warn you that the translation of this article may be incorrect, may contain lexical, syntactic and grammatical errors.

You are reporting a typo in the following text:
Simply click the "Send typo report" button to complete the report. You can also include a comment.