Mga bagong publikasyon
Ang maliit na pamilya ay ang landas sa panlipunan, ngunit hindi ebolusyonaryo, tagumpay para sa mga supling
Huling nasuri: 01.07.2025
Ang lahat ng nilalaman ng iLive ay medikal na nasuri o naka-check ang katotohanan upang masiguro ang mas tumpak na katumpakan hangga't maaari.
Mayroon kaming mahigpit na mga panuntunan sa pag-uukulan at nag-uugnay lamang sa mga kagalang-galang na mga site ng media, mga institusyong pang-akademikong pananaliksik at, hangga't maaari, ang mga pag-aaral ng medikal na pag-aaral. Tandaan na ang mga numero sa panaklong ([1], [2], atbp) ay maaaring i-click na mga link sa mga pag-aaral na ito.
Kung sa tingin mo na ang alinman sa aming nilalaman ay hindi tumpak, hindi napapanahon, o kung hindi pinag-uusapan, mangyaring piliin ito at pindutin ang Ctrl + Enter.
Isa sa mga pundasyon ng ebolusyon ay natural selection. Kung mas malaki ang populasyon ng isang partikular na species ng hayop, mas mahusay ang pagpipiliang ito.
Ito ay lohikal na sa kasong ito, ang isang malaking bilang ng mga supling ay isang mahalagang kondisyon para sa matagumpay na ebolusyon. Gayunpaman, sa industriyalisadong lipunan ng tao, ang paglago ng kapakanan ng tao ay hindi maiiwasang nauugnay sa isang sinasadyang limitasyon ng laki ng pamilya. Ang pag-asa na ito sa kalagitnaan ng huling siglo ay tinawag na "demographic transition" (mula sa isang tradisyonal na lipunan tungo sa isang modernong lipunan).
Ayon sa tanyag na "adaptive" na teorya, ang demograpikong transisyon ay kapaki-pakinabang sa mga proseso ng ebolusyon sa mahabang panahon, dahil ang mababang pagkamayabong ay nagpapataas ng kayamanan ng mga inapo, na sa kalaunan ay dapat na maabot ang isang antas ng kayamanan na nagbibigay-daan para sa mas maraming mga bata sa modernong lipunan.
Ang mga mananaliksik mula sa London School of Hygiene and Tropical Medicine, University College London at Stockholm University ay hindi sumasang-ayon sa teoryang ito. Kinukumpirma nila na ang isang maliit na bilang ng mga bata ay nag-aambag sa kasunod na tagumpay sa ekonomiya at mataas na katayuan sa lipunan ng mga inapo, ngunit sinasabi nila na ang kanilang mga bilang ay bumababa. Napagpasyahan ng mga siyentipiko na ang desisyon na limitahan ang laki ng pamilya ay maaaring mag-ambag sa pagpapabuti ng kalagayang pang-ekonomiya at panlipunan ng mga inapo, ngunit ang socioeconomic na tagumpay ay hindi palaging humahantong sa tagumpay sa ebolusyon.
Itinatampok ng pag-aaral ang salungatan sa modernong lipunan sa pagitan ng socio-economic at biological (evolutionary) na tagumpay, samantalang sa tradisyunal na lipunan, ang pag-uugali na humahantong sa mataas na katayuan sa lipunan at kagalingan ay karaniwang nagpapahiwatig din ng malaking bilang ng mga supling.
Para sa kanilang pananaliksik, ang mga siyentipiko ay gumamit ng data sa 14 libong mga tao na ipinanganak sa Sweden sa simula ng ika-20 siglo, at sa lahat ng kanilang mga supling hanggang sa araw na ito.
Tinukoy ng mga mananaliksik ang socioeconomic na tagumpay ng mga taong ito gamit ang mga indicator tulad ng tagumpay sa paaralan, mas mataas na edukasyon, at pangkalahatang kita ng pamilya.
Ang tagumpay sa reproduktibo ay nasusukat sa bilang ng mga indibidwal na nabubuhay hanggang sa pagtanda, nagpakasal bago ang edad na 40, at pagkakaroon ng mga supling hanggang 2009.
Ito ay lumabas na ang isang mas maliit na sukat ng pamilya sa unang henerasyon na pinag-aaralan at isang mas maliit na bilang ng mga bata sa mga susunod na henerasyon ay talagang nauugnay sa isang mas mahusay na socioeconomic status ng mga inapo. Gayunpaman, salungat sa adaptive hypothesis, ang impluwensya ng isang maliit na laki ng pamilya at mataas na kagalingan sa tagumpay ng reproduktibo ng mga kasunod na henerasyon ay alinman ay walang epekto sa lahat, o ang impluwensyang ito ay negatibo.
[