^
A
A
A

Iba't Ibang Inaasahan ang Nakakaapekto sa Iba't ibang Pandama ng Sakit, Sabi ng Bagong Pag-aaral ng NIH

 
, Medikal na editor
Huling nasuri: 03.08.2025
 
Fact-checked
х

Ang lahat ng nilalaman ng iLive ay medikal na nasuri o naka-check ang katotohanan upang masiguro ang mas tumpak na katumpakan hangga't maaari.

Mayroon kaming mahigpit na mga panuntunan sa pag-uukulan at nag-uugnay lamang sa mga kagalang-galang na mga site ng media, mga institusyong pang-akademikong pananaliksik at, hangga't maaari, ang mga pag-aaral ng medikal na pag-aaral. Tandaan na ang mga numero sa panaklong ([1], [2], atbp) ay maaaring i-click na mga link sa mga pag-aaral na ito.

Kung sa tingin mo na ang alinman sa aming nilalaman ay hindi tumpak, hindi napapanahon, o kung hindi pinag-uusapan, mangyaring piliin ito at pindutin ang Ctrl + Enter.

28 July 2025, 22:11

Paano eksaktong nabuo ang mga inaasahan tungkol sa sakit, at paano nila maiimpluwensyahan kung paano natin ito nakikita? Ang isang bagong pag-aaral ng mga mananaliksik ng NIH na pinamumunuan ni Lauren Atlas ay nagbibigay ng sagot sa tanong na ito. Ang artikulo ay nai-publish sa journal JNeurosci.

Ano ang pinag-aralan mo?

Sinubukan ng mga mananaliksik na malaman kung paano nakakaimpluwensya ang iba't ibang uri ng mga inaasahan-batay sa mga panlabas na pahiwatig o kung ano ang sinasabi ng isang doktor kung gaano kasakit ang nararamdaman ng isang tao.

Ang eksperimento ay kinasasangkutan ng 40 malulusog na boluntaryo na nabigyan ng sakit na nagpapasigla ng thermal stimuli sa panahon ng mga pag-scan ng neuroimaging. Ang mga kalahok:

  • Ang mga panlabas na pahiwatig na nagpapahiwatig ng posibleng intensity ng sakit (hal. visual cues) ay ipinakita.
  • Minsan ay inilapat ang isang placebo cream, na ipinakita bilang isang pain reliever.

Ano ang ipinakita ng pag-aaral?

  • Ang mga panlabas na pahiwatig ay nagbawas ng sakit sa lahat ng kalahok, kahit na walang "paggamot."
  • Ang placebo cream ay nagbawas lamang ng sakit sa ilang kalahok.
  • Kapag ang placebo cream ay inilapat kasama ang mga pahiwatig, ang epekto ng mga pahiwatig ay humina.
  • Ang iba't ibang bahagi ng utak ay naisaaktibo kapag nalantad sa iba't ibang mga inaasahan:
    • Ang mga panlabas na pahiwatig ay nakakaapekto sa neurobiomarker ng sakit.
    • Naimpluwensyahan ng mga inaasahan sa paggamot ang mga evaluative na rehiyon ng utak na nauugnay sa pang-unawa at interpretasyon ng sakit.

Mga konklusyon:

Nalaman ng pag-aaral na ang iba't ibang uri ng mga inaasahan ay nagpapagana ng iba't ibang mekanismo sa utak:

  • Ang mga inaasahan batay sa mga panlabas na pahiwatig ay mas matatag at pangkalahatan.
  • Ang mga inaasahan batay sa impormasyon sa paggamot ay mas indibidwal at hindi mahuhulaan.

Komento ng mananaliksik:

"Kung ang isang doktor ay nagsabi, 'Ito ay masasaktan,' iyon ay isang senyales. Kung sasabihin nila, 'Ang paggamot na ito ay magpapawi ng sakit,' iyon ay ibang inaasahan. Ang aming pananaliksik ay nagpapakita na ang dalawang paraan ng komunikasyon na ito ay may magkakaibang epekto sa pang-unawa ng sakit, "
sabi ni Lauren Atlas, NIH.

Praktikal na kahalagahan:

Para sa mga clinician, nangangahulugan ito na ang paraan ng pagsasabi sa mga pasyente ay maaaring magkaroon ng malaking epekto sa kanilang karanasan sa pananakit. Ang paggamit ng mga panlabas na pahiwatig o pandiwang pagpapaliwanag tungkol sa paggamot ay dapat na may kamalayan at ayon sa konteksto.

Ang pagtuklas na ito ay maaaring maging kapaki-pakinabang sa:

  • gamot sa pananakit;
  • sikolohiya ng pag-asa at pang-unawa;
  • pagbuo ng mga klinikal na diskarte sa pag-alis ng sakit at komunikasyon sa mga pasyente.

Itinatampok ng pag-aaral na ito ang kahalagahan ng mga sikolohikal na salik sa medisina at nagbibigay ng mga bagong tool upang mapabuti ang pagiging epektibo ng lunas sa sakit nang hindi binabago ang pisikal na epekto.

You are reporting a typo in the following text:
Simply click the "Send typo report" button to complete the report. You can also include a comment.