Ang pagsasama-sama ng mag-asawa pagkatapos ng pahinga sa mga relasyon ay hindi nagdudulot ng kaligayahan
Huling nasuri: 23.04.2024
Ang lahat ng nilalaman ng iLive ay medikal na nasuri o naka-check ang katotohanan upang masiguro ang mas tumpak na katumpakan hangga't maaari.
Mayroon kaming mahigpit na mga panuntunan sa pag-uukulan at nag-uugnay lamang sa mga kagalang-galang na mga site ng media, mga institusyong pang-akademikong pananaliksik at, hangga't maaari, ang mga pag-aaral ng medikal na pag-aaral. Tandaan na ang mga numero sa panaklong ([1], [2], atbp) ay maaaring i-click na mga link sa mga pag-aaral na ito.
Kung sa tingin mo na ang alinman sa aming nilalaman ay hindi tumpak, hindi napapanahon, o kung hindi pinag-uusapan, mangyaring piliin ito at pindutin ang Ctrl + Enter.
Ang muling pagsasama ng mag-asawa pagkatapos ng paghihiwalay ay hindi nagdudulot ng kaligayahan at mas madalas na nagtatapos sa isang bagong puwang, sinasabi ng mga siyentipiko ng US.
Ayon sa may-akda ng pag-aaral, si Amber Vennum (Amber Vennum), isang propesor sa Unibersidad ng Kansas (Kansas State University), may mga "cyclical" na mag-asawa. Pinaghihiwalay nila ang relasyon, pagkatapos ay muling pagsama-samahin, at ito ay maaaring magpatuloy sa maraming taon. Sa pamamagitan ng paraan, tulad ng mga kaso ay karaniwang. Ayon sa mga siyentipiko, mga 40% ng mga taong mahigit sa 20 taong gulang ay may mga relasyon sa mga kasosyo kung kanino sila nakabahagi.
Si Amber Vennum at ang kanyang mga kasamahan ay nagsagawa ng isang pag-aaral na kinasasangkutan ng mga "cyclic" at "non-cyclic" na mga pares. Ang mga lover ay tinanong tungkol sa kanilang relasyon, ang mga katangian ng kanilang mga kasosyo, ang kanilang mga plano para sa hinaharap.
Ito ay naging ang muling pagsasama-sama pagkatapos ng paghihiwalay ay nauugnay sa mga problema sa relasyon. Ang mga pares ng cyclic ay karaniwang mas mapusok sa paggawa ng mga mahahalagang desisyon, halimbawa, sa pagsasama-sama, pagsasama-sama ng pamilya, paglilipat. Ang mga ito ay hindi hilig sa pag-uusap, kompromiso, madalas gumawa ng mga desisyon na nakasakit sa kanilang mga mahal sa buhay. Dahil dito, ang pagpapahalaga sa sarili ay binababa, diyan ay hindi nasisiyahan sa kasosyo. Samakatuwid, ang mga kinatawan ng mga "cyclic" na mga mag-asawa ay nagsasalita nang hindi lubos na may kumpiyansa sa isang pinagsamang hinaharap kaysa sa "mga di-cyclic".
Bukod pa rito, naka-out na kung ang "cyclic" na mag-asawa ay mag-asawa, pagkatapos ay magkakaroon sila ng mga labanan nang mas madalas at hindi sila kasing pili ng mga hindi nag-iwan bago. Dagdag pa, sa paglipas ng panahon, ang mga mag-asawa ay nabigo sa buhay ng pamilya. Madalas silang nagdiborsiyo sa unang tatlong taon ng kasal.
Ayon sa may-akda ng pag-aaral, ang "cyclicity" sa relasyon ay hindi pumunta kahit saan. Kung ang mga tao ay nahiwalay at nagkakasama bilang isang mag-asawa, sila ay kumikilos sa parehong paraan at nagpakasal. Ang estado na ito ay nagpapalala ng relasyon, ang mga tao ay mas mababa tiwala sa hinaharap. Hindi nila sinusubukan na palakasin ang relasyon at ibalik ang pagkakaunawaan sa isa't isa, dahil hindi nila naramdaman ang obligasyon sa kapareha. Lumilikha ito ng isang mabisyo na bilog, na humahantong sa paghihiwalay.
Kaya, ang mga may-akda ng pag-aaral ay naniniwala na sa sandaling hatiin, hindi ito nagkakahalaga ng pagpapabago ng relasyon. Kadalasan ito ay hindi humantong sa anumang mabuti. Ngunit kung magpasya kang magkasama muli, siguraduhin na ito ay isang pangkalahatang balanseng desisyon. Kinakailangan na gumawa ng mga pagsisikap upang maitatag ang isa't isa na pag-unawa, upang makagawa ng malakas na relasyon at pagtitiwala. Pagkatapos ng lahat, ang mga sikologo ay sigurado: ang mga problema sa personal na harap ay negatibong nakikita sa ganap na lahat ng aspeto ng ating buhay.
