Screening para sa kanser sa prostate

Sa lahat ng mga bansa, ang pag-screen para sa kanser sa prostate ay may kaugnayan. Ang data sa pagbawas sa dami ng namamatay dahil sa paggamit ng screening ay nagkakasalungatan. Dahil ang pag-aaral ng mga pag-aaral sa screening ay nangangailangan ng mga malaking gastos sa pananalapi, kinakailangan upang malutas ang mga katanungan tungkol sa edad kung saan magsisimula at titigil ang pagsusuri ng screening at ang oras ng paulit-ulit na eksaminasyon.

Ang layunin ng screening ng kanser sa prostate ay upang mabawasan ang pagkamatay ng cancer sa pamamagitan ng maagang pagtuklas ng mga tumor. Isinasagawa ang maagang pagsusuri gamit ang mass o indibidwal na eksaminasyon. Ang tagapagpahiwatig ng pagiging epektibo ng screening ay ang pagbawas ng mortality mula sa kanser sa prostate at ang pagkakaloob ng isang mataas na kalidad ng buhay. Ang pagkakita ng mga bukol at isang pagtaas sa rate ng kaligtasan ay hindi maaaring maglingkod bilang isang tagapagpahiwatig, dahil ang maagang pagsusuri ay nag-aambag sa isang pagtaas sa kaligtasan ng buhay (ang epekto ng pagsulong). 

Iba't iba ang dynamics ng dami ng namamatay mula sa kanser sa prostate sa mga bansang binuo. Sa Estados Unidos, Britain, France at Austria, ang pagtanggi nito ay nangyayari sa halos parehong halaga. Ang pagtanggi sa dami ng namamatay na naobserbahan sa mga nakaraang taon sa US ay madalas na ipinaliwanag sa pamamagitan ng mga mass survey (batay sa kahulugan ng antigen-tiyak na antigen), ngunit wala pang tiyak na kumpirmasyon ng ito.

Ang halaga ng screening para sa kanser sa prostate ay nakumpirma sa pamamagitan ng pananaliksik sa Tyrol (Austria). Matapos ang pagpapakilala ng isang maagang pagtuklas ng programa at libreng paggamot para sa kanser sa prostate, ang kamatayan rate mula dito nabawasan 33% mas mabilis kaysa sa iba pang mga ng Austria. Ang isang randomized trial sa Quebec (Canada) ay nagpakita din ng pagbawas sa dami ng namamatay bilang isang resulta ng maagang pagsusuri. Paghahambing ng dami ng namamatay mula sa kanser ng prosteyt sa Seattle, na kung saan ang mass survey ay isinasagawa, at Connecticut, kung saan sila ay hindi, ay hindi ipakita ang mga makabuluhang pagkakaiba, kahit na ang antas ng mga residente ng Seattle regular tinutukoy prostate-specific antigen (PSA), at sila ay mas malamang na makatanggap ng nakakagamot paggamot. Upang matukoy ang pagiging epektibo ng screening, kailangang isagawa ang mga malalaking random na pagsubok. Dalawang ganoong pagsusuri ang nagaganap sa US at Europa; ang unang resulta ay inaasahan sa 2008.

Kaya, upang magrekomenda ng mass screening para sa screening ng kanser sa prostate, ang data ay hindi sapat. Inirerekomenda ng mga Amerikano at European na asosasyon ng mga urologist na ang lahat ng mga lalaki na may edad na 50 ay may antas ng PSA at isang digital na rektal na pagsusuri. Tanging 8% ng mga Aprikanong Amerikano na may edad na 40-50 taon na may namamana na predisposition, ay natagpuan ang isang patolohiya sa pagsusuri, ngunit sa 55% ng mga ito ang diagnosis ng kanser sa prostate ay nakumpirma. Iyon ang dahilan kung bakit ang lahat ng mga pasyenteng nasa panganib, pagkatapos ng 40 taon, ay dapat na sumailalim sa isang urological examination bawat taon.

Sa mga bansa na binuo sa ekonomiya, ang kamalayan ng populasyon tungkol sa kanser sa prostate ay itinaas sa isang mataas na antas at ang karamihan sa mga tao ay nakapag-iisa na kumunsulta sa isang doktor ng anumang specialty upang matukoy ang antas ng PSA. Sa Russia, ang onkostorozhennost ay napakababa, kaya may layunin na kailangan upang lumikha ng isang sistema ng pagpapaalam sa mga potensyal na pasyente at pagtaguyod ng screening para sa prosteyt cancer (lokal na press, telebisyon).

[1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8],