Sa kabuuang kadiliman, pinalalabas ng utak ang sarili nitong nakaraang buhay at visual na karanasan
Huling nasuri: 23.04.2024
Ang lahat ng nilalaman ng iLive ay medikal na nasuri o naka-check ang katotohanan upang masiguro ang mas tumpak na katumpakan hangga't maaari.
Mayroon kaming mahigpit na mga panuntunan sa pag-uukulan at nag-uugnay lamang sa mga kagalang-galang na mga site ng media, mga institusyong pang-akademikong pananaliksik at, hangga't maaari, ang mga pag-aaral ng medikal na pag-aaral. Tandaan na ang mga numero sa panaklong ([1], [2], atbp) ay maaaring i-click na mga link sa mga pag-aaral na ito.
Kung sa tingin mo na ang alinman sa aming nilalaman ay hindi tumpak, hindi napapanahon, o kung hindi pinag-uusapan, mangyaring piliin ito at pindutin ang Ctrl + Enter.
Sa kumpletong kadiliman, ipinaaalam ng utak ang visual system ng sitwasyon, na, sa kanyang opinyon, ay narito. Sa kasong ito, pinalalabas ng utak ang sarili nitong nakaraang buhay at visual na karanasan.
Ano ang reaksyon ng ating utak sa kabuuang kadiliman? Intuitively, maaari itong ipagpalagay na ang visual cortex, sa kawalan ng stimuli, ay mananatiling tahimik. Sa matinding kaso, ang mga neuron nito ay magiging lubhang mahina. Kapag sinubukan ng mga mananaliksik na i-record ang kusang aktibidad ng mga neuron sa utak sa kawalan ng anumang visual stimuli, natagpuan nila ang isang malakas at coordinated na tugon ng mga visual na sentro. Ito ay inilagay sa isang patay na dulo. Bakit ang utak ay gumugol ng panahon at enerhiya sa pag-aaral ng "walang laman na larawan" na nagmumula dito mula sa labas? Pagkalipas ng ilang panahon, ang mga neurophysiologist ay dumating sa konklusyon na ang utak sa panahong iyon ay hindi nagpoproseso ng kung ano ang nasa harap ng mga mata, ngunit kung ano ang maaaring maging.
Ang pagtatrabaho sa pagtatasa ng visual na impormasyon ay batay sa ilang mga haka-haka na mga modelo ng nakapaligid na mundo, kung saan ang utak ay lumilikha ng lahat ng buhay, batay sa visual na karanasan. Kung, halimbawa, tinitingnan namin ang larawan ng lungsod-uri, agad naming nauunawaan na ang mga tao sa harapan ay mas maliit kaysa sa isang tulay o mataas na gusali na nasa likod, bagaman ang larawan ay nakikita sa ibang paraan. At kung nakikita natin sa larawan ng isang elepante na nakatayo sa likod ng isang puno, ang dalawang bahagi nito ay bubuo sa ating kamalayan sa isang hayop; hindi ito papasok sa aming ulo upang tanggapin siya para sa dalawang independiyenteng "bagay". Ang utak ay patuloy na nakakatulong sa nawawalang impormasyon at binibigyang-kahulugan ang nagresultang imahe batay sa nakaraang "mga larawan ng katotohanan".
Ang ilang mga mananaliksik mula sa University of Cambridge (Great Britain) ay nagpapahiwatig na sa madilim na utak ay hindi talagang pahinga, ngunit nagbibigay sa amin ng ilang mga imahe na maaari naming makita, kung ito ay hindi masyadong madilim. Ang eksperimento ay isinasagawa sa maraming iba't ibang mga may edad na mga ferret at ay ang mga sumusunod. Ang mga hayop ay inilagay sa isang madilim na silid, o nagpakita sa kanila ng isang pelikula, o nagpakita sa screen ng ilang hindi pamilyar na mga bagay. Ang lahat ng ito ay sinamahan ng isang pag-record ng aktibidad ng prefrontal cortex.
Habang nagsusulat ang mga mananaliksik sa journal Science, sa mga batang hayop, ang aktibidad ng utak sa madilim at aktibidad na tumutugon sa ilang visual stimuli ay lubhang naiiba. Ngunit sa edad, ang aktibidad ng utak sa dilim ay lumalabas na bilang tugon sa visual stimuli. Dagdag pa rito, ang aktibidad ng mga neuron ("madilim") ay mas katulad ng isa na ipinakita ng utak bilang tugon sa pelikula, sa halip na ang pagkakasunud-sunod ng di-kilalang mga imahe.
Sa madaling salita, kapag ang impormasyon ay hindi sapat, sinusubukan ng utak na punan ito ng mga pinaka-natural na elemento, na, sa kanyang pag-unawa, ay dapat naroroon dito. At ang mga nawawalang elemento na ito ay tumatagal, sa halos pagsasalita, mula sa "bank image", na nabuo sa buong buhay. Ito ay malinaw na ang adult ferret ay pumupuno sa nakapalibot na kadiliman ng pamilyar na mga imahe, at hindi sa anumang mga geometric figure. Ngunit ang mga batang at mga batang walang karanasan ay gumuhit ng nakapalibot na kadiliman mula wala: wala silang kinakailangang mahahalagang karanasan at visual.
Ang parehong bagay ay nangyayari sa tao: dahil sa kakulangan ng impormasyon, ang mga utak ay nagsisilbi sa mga modelo ng nakapaligid na katotohanan na nabuo sa panahon ng buhay. Siyempre, ito ay dapat makatulong sa therapy ng iba't ibang mga sakit sa kaisipan tulad ng schizophrenia, kung saan ang nasabing panloob na "order sa mundo" ay nilabag. Ngunit sa parehong oras, ang maraming at maraming mga panlipunan, kultural, at pampulitika phenomena ng aming pang-araw-araw na buhay ipaliwanag ang mga resulta? Matapos ang lahat, ang mga naturang modelo ay maaaring itayo hindi lamang para sa visual system.