Ang isang maliit na pamilya ay ang paraan sa panlipunan, ngunit hindi evolutionary tagumpay ng mga inapo
Huling nasuri: 17.10.2021
Ang lahat ng nilalaman ng iLive ay medikal na nasuri o naka-check ang katotohanan upang masiguro ang mas tumpak na katumpakan hangga't maaari.
Mayroon kaming mahigpit na mga panuntunan sa pag-uukulan at nag-uugnay lamang sa mga kagalang-galang na mga site ng media, mga institusyong pang-akademikong pananaliksik at, hangga't maaari, ang mga pag-aaral ng medikal na pag-aaral. Tandaan na ang mga numero sa panaklong ([1], [2], atbp) ay maaaring i-click na mga link sa mga pag-aaral na ito.
Kung sa tingin mo na ang alinman sa aming nilalaman ay hindi tumpak, hindi napapanahon, o kung hindi pinag-uusapan, mangyaring piliin ito at pindutin ang Ctrl + Enter.
Ang isa sa mga pundasyon ng ebolusyon ay natural na seleksyon. Ang mas malaki ang populasyon ng isang partikular na uri ng hayop, mas kwalitat ang pagpili na ito.
Lohikal na sa kasong ito ang isang malaking supling ay isang mahalagang kondisyon para sa matagumpay na ebolusyon. Gayunpaman, sa isang industriyalisadong lipunan ng tao, ang paglago ng kagalingan ng mga tao ay hindi maikukumpara na nakaugnay sa may malay na paghihigpit sa laki ng pamilya. Ang pag-asa na ito sa kalagitnaan ng huling siglo ay tinatawag na "demographic transition" (mula sa tradisyonal na lipunan hanggang sa modernong).
Ayon sa popular na "nakakapag-agpang" teorya ng demographic transition sa pang-matagalang pakinabang epekto sa gitna ng ebolusyon proseso tulad ng isang mababang rate ng kapanganakan ay nagdaragdag sa kapakanan ng mga kaapu-apuhan, na kung saan sa huli ay kailangan upang makamit ang isang antas ng kayamanan na sa modernong lipunan ay ginagawang posible na magkaroon ng higit mga bata.
Ang mga mananaliksik mula sa London School of Hygiene at Tropical Medicine, University College London at Stockholm University ay hindi sumasang-ayon sa teorya na ito. Kinukumpirma nila na ang isang maliit na bilang ng mga bata ay nakakatulong sa karagdagang pang-ekonomiyang tagumpay at ang pagkuha ng mataas na katayuan sa lipunan ng mga inapo, ngunit sinasabi nila na ang kanilang bilang ay bumababa. Sinasabi ng mga siyentipiko na ang desisyon na limitahan ang laki ng pamilya ay maaaring mag-ambag sa pagpapabuti ng kalagayan ng ekonomiya at panlipunan ng mga inapo, ngunit ang tagumpay ng sosyo-ekonomiya ay hindi laging humantong sa tagumpay sa ebolusyon.
Pag-aaral underlines ang conflict sa modernong lipunan sa pagitan ng socioeconomic at biological (evolutionary) tagumpay, samantalang sa tradisyonal na lipunan, ang pag-uugali na humahantong sa mataas na panlipunan katayuan at kagalingan, at karaniwan ay nagsasangkot ng malaking supling.
Ginamit ng mga siyentipiko ang data sa 14 libong tao na ipinanganak sa Sweden noong simula ng ika-20 siglo at lahat ng kanilang mga anak hanggang sa araw na ito para sa kanilang pananaliksik.
Tinutukoy ng mga mananaliksik ang tagumpay ng lipunan at ekonomiya ng mga taong ito sa tulong ng mga tagapagpahiwatig tulad ng tagumpay ng pag-aaral, ang pagkakaroon ng mas mataas na edukasyon at ang kabuuang kita ng mga pamilya.
Ang tagumpay ng reproduktibo ay tinutukoy ng bilang ng mga tao na nakaligtas hanggang sa kapanahunan, sa pamamagitan ng kasal sa 40 taon at sa bilang ng mga supling hanggang 2009.
Ito ay naging ang mas maliit na sukat ng pamilya sa unang henerasyon sa ilalim ng pag-aaral at ang mas maliit na bilang ng mga bata sa kasunod na mga henerasyon ay talagang nauugnay sa pinakamahusay na socioeconomic status ng mga inapo. Gayunpaman, salungat sa adaptive hypothesis, ang maliit na henerasyon at mataas na kapakanan ng pamilya ay walang epekto sa tagumpay ng reproduktibo ng mga sumusunod na henerasyon, o ang negatibong impluwensya na ito.
[