Medikal na dalubhasa ng artikulo
Mga bagong publikasyon
Gastroscopy: kung mapanganib, mapanganib, alternatibo
Huling nasuri: 23.04.2024
Ang lahat ng nilalaman ng iLive ay medikal na nasuri o naka-check ang katotohanan upang masiguro ang mas tumpak na katumpakan hangga't maaari.
Mayroon kaming mahigpit na mga panuntunan sa pag-uukulan at nag-uugnay lamang sa mga kagalang-galang na mga site ng media, mga institusyong pang-akademikong pananaliksik at, hangga't maaari, ang mga pag-aaral ng medikal na pag-aaral. Tandaan na ang mga numero sa panaklong ([1], [2], atbp) ay maaaring i-click na mga link sa mga pag-aaral na ito.
Kung sa tingin mo na ang alinman sa aming nilalaman ay hindi tumpak, hindi napapanahon, o kung hindi pinag-uusapan, mangyaring piliin ito at pindutin ang Ctrl + Enter.
Gastroscopy ay isang pangkaraniwang pamamaraan ng diagnostic na ginagamit sa gastroenterology upang masuri ang sakit ng upper digestive tract. Ang kakanyahan ng pamamaraan ay na ang pasyente swallows isang espesyal na tube, sa dulo ng kung saan ay may isang optical system. Nagbibigay ito ng pagkakataong tingnan ang mga dingding ng esophagus, tiyan, duodenum at tukuyin ang posibleng mga pathology. Ginagamit para sa pinaghihinalaang kabag, peptiko ulser, dumudugo. Ito ang pangunahing paraan ng maagang pagsusuri ng mga kanser sa gastrointestinal.
Ang bentahe ng pamamaraang ito ay posible na suriin nang detalyado, mula sa loob, panloob na organo, upang pag-aralan ang kanilang mga pader at mga mucous membrane. Kung pinaghihinalaan mo ang isang proseso ng kanser, maaari kang kumuha ng biopsy para sa karagdagang pagsusuri sa cytological at histological. Ito ay posible na kumuha ng scraping mula sa mucosa upang matukoy ang bilang ng mga bakterya Helicobacter, na kung saan ay ang causative mga ahente ng gastritis at ulser sakit. Ang pamamaraan mula sa diagnostic sa anumang oras ay maaaring bumuo ng isang nakakagamot na isa. Kung ang mga polyp ay natagpuan sa panahon ng pamamaraan, ang mga ito ay aalisin. Din sa panahon ng pag-aaral, maaari mong ihinto ang maliit na dumudugo, ilapat ligatures sa dilated veins, vessels.
Ang mga disadvantages ng pamamaraan ay kinabibilangan ng kakulangan sa ginhawa sa panahon ng pagganap, ang takot ng pasyente na lunukin ang tubo. Ang isang malaking suliranin ay ang tukso na nagpapaikut-ikot na nangyayari kapag ang tubo ay nilamon. Ito ay isang likas na proteksiyon, na hindi maaaring lumabas kapag nalantad sa pharynx at ugat ng dila. Ngunit salamat sa mga pinakahuling tagumpay ng parmasyutiko na agham, naging posible ito upang sugpuin ang pinabalik na ito. Sa panahon ng pamamaraan, ang pharynx at ang oral cavity ay ginagamot sa isang pampamanhid na nagpapagaan ng sakit. Gayundin ang mga kalamnan relaxant ay ginagamit, ang mga kalamnan ay lundo, ayon sa pagkakabanggit, ang tube malayang pumasa sa pamamagitan ng esophagus, nang hindi nakatagpo ng pagtutol. Ang tukso ay hindi lumitaw, alinman.
Mayroon ding iba pang mga uri ng pamamaraan. Halimbawa, may mas magiliw na paraan - transnasal gastroscopy, kung saan ang isang tubo ng pinakamainam na laki ay ipinasok sa pamamagitan ng ilong sa esophagus at tiyan. Sa kasong ito, ang sakit at pagsusuka ay hindi lumabas, ang pamamaraan ay itinuturing na mas komportable.
Kapag ang capsular gastroscopy, ang pasyente ay lumubog sa kapsula, pinipilit ito ng tubig. Sa kapsula na ito ay may built-in na video system at sensor. Ang ganitong capsule ay malayang gumagalaw sa kahon ng digestive, nagpapadala ng imahe ng mga dingding ng mga laman-loob sa computer ng doktor. Pagkatapos ay isinasagawa ang pagproseso ng natanggap na data gamit ang isang espesyal na programa, ang isang paunang pagsusuri ay ibinibigay. Sa pagtatapos ng oras ng pagtatrabaho, ang capsule ay excreted mula sa katawan sa natural na paraan, na may mga binti.
Ito ang tanging paraan kung saan maaari mong suriin ang lahat ng bahagi ng bituka, kabilang ang maliit na bituka. Ginagawa ng colonoscopy na pag-aralan ang sistema ng pagtunaw, simula sa mas mababang bahagi nito, halos hindi ito umabot sa malaking bituka. Ginagawang posible ng tradisyunal na gastroscopy na suriin lamang ang itaas na mga seksyon, kung saan ang gastroscope ay umaabot lamang sa duodenum. Ang capsule ay dumadaan sa lahat ng mga kagawaran. Ang kawalan ng paraan ay ang doktor ay hindi maaaring makapagpabagal, o mapabilis ang paggalaw ng kapsula, o maitatapon niya ito, ayusin ito. Ngunit ang mga siyentipiko ay nagtatrabaho sa mga ito, at sa lalong madaling panahon tulad capsules ay magagamit, na maaaring kinokontrol ng isang doktor mula sa isang computer.
Ang gastroscopy ay ginanap din sa ilalim ng anesthesia at sa pagtulog. Sa unang kaso, ang pasyente ay binibigyan ng pangpamanhid, sa pangalawang kaso - sa isang estado ng medikal na pagtulog. Ang kalamangan ay ang pagtulog ng pasyente, hindi lumilipat, ang kanyang mga kalamnan ay nakakarelaks, at ang doktor ay maaaring ligtas na maisagawa ang lahat ng kinakailangang manipulasyon. Ang mga disadvantages ay ang pasyente ay wala sa isang malay-tao estado. Karaniwan, ginagawa ng doktor ang pamamaraan, na nakatuon sa kasalukuyang kalagayan ng pasyente, ang kanyang paghinga, reflexes. Sa kaganapan ng isang hindi inaasahang sitwasyon o paglala ng kagalingan, ang pasyente ay maaaring magbigay ng doktor ng pre-determined signal.
Ang ganitong mga pamamaraan ay kadalasang ginagamit ng mga bata, mga taong labis na natatakot sa pamamaraan, mga taong may di-balanseng pag-iisip, mga buntis na kababaihan. Ang pagtulog ng gamot ay walang negatibong epekto sa katawan.
Ang bawat uri ng gastroscopy ay may mga pakinabang at disadvantages nito, samakatuwid ang doktor ay nakapag-iisa na nag-aalinlangan sa pagsasakatuparan nito o sa pamamaraan na iyon. Sa kasong ito, ang doktor ay batay sa isang hanay ng data. Ito rin ay isinasaalang-alang na ang gastroscopy ay may kontraindiksyon.
Mapanganib ba ang gastroscopy?
Ang mga pasyente na dumaranas ng pag-aaral ay madalas na nag-aalala at natatakot sa mga kahihinatnan. Maraming nagtataka kung ang pamamaraan na ito ay mapanganib. Ito ay kinakailangan agad upang kalmado ang pasyente - ang pamamaraan ay itinuturing na ganap na ligtas. Ito ay natupad kahit na para sa mga buntis na kababaihan hanggang sa 4-5 na buwan at para sa maliliit na bata, na nagpapahiwatig ng kaligtasan ng pamamaraan.
Ang kaligtasan sa maraming paraan ay depende sa pasyente. Kung ang pasyente ay hindi makagambala sa doktor, hindi siya makikipaglaban, ang pamamaraan ay mabilis na maipasa, nang walang sakit, nang walang anumang kahihinatnan. Dapat nating subukang magrelaks hangga't maaari, hindi kinakabahan, malaya nang huminga. Kapag nagbibigay ng paglaban, maaari kang makakuha ng mekanikal na pinsala sa esophagus, tiyan, o daluyan. Pareho sa panahon ng pamamaraan at sa paghahanda para dito, dapat sundin ang lahat ng mga rekomendasyon at tagubilin ng doktor. Kung mayroong reaksiyong alerdyi o indibidwal na hindi pagpaparaan sa mga gamot, dapat itong maulat sa doktor. Bawasan nito ang panganib at pigilan ang pag-unlad ng isang pathological reaksyon, anaphylactic shock.
Sa pag-iingat, kailangan mong sumailalim sa isang pamamaraan para sa mga pasyente na nagdurusa sa mga sakit sa puso at vascular, mga nervous disorder. Ang pagkakaroon ng mga magkakatulad na sakit ay dapat na maiulat sa doktor nang maaga. Siya ay susuriin ang lahat ng mga panganib, ay magkakaroon ng konklusyon tungkol sa pagiging posible ng naturang pag-aaral.
Mga komplikasyon pagkatapos ng pamamaraan
Pagkatapos ng pamamaraan, maaari kang makaranas ng pakiramdam ng pamamanhid, pamamaga, kawalan ng sensitivity sa lalamunan. Normal ito. Ito ang mga epekto ng lokal na pangpamanhid. Ang mga sensations ay pumasa pagkatapos ng 1-2 oras. Maaaring may iba't ibang mga hindi kasiya-siyang sensasyon sa lalamunan, kabilang ang sakit, nasusunog, at pawis. Karaniwan ito ay ipinapasa pagkatapos ng 2-3 araw nang sarili nito, nang hindi na kinakailangang gumawa ng anumang pagkilos.
Wala nang mga kahihinatnan. Ito ay dahil sa ang katunayan na ngayon ang pamamaraan ay mas perpekto, ginagawang posible na isakatuparan ang pamamaraang tumpak. At karaniwang ang mga kahihinatnan na lumabas ay hindi nauugnay sa digestive tract, ngunit mas may kaugnayan sa pamamaraan ng pagpapatupad at paggamit ng mga gamot.
Ang pangmatagalang kasanayan ay nagpapatunay na ang gastroscopy ay isang ligtas na pamamaraan. Ang mga komplikasyon ay bihira. Ang isang mapanganib na komplikasyon ay pagbubutas, na siyang pagbubutas ng pader ng panloob na organ. Ang sitwasyong ito ay nangangailangan ng agarang pakikialam na pakikialam, dahil maaaring mayroong matinding pagdurugo at karagdagang kamatayan. Ang mga katulad na pinsala ay maaaring mangyari sa panahon ng isang biopsy, o pagtanggal ng mga polyp. Gayundin, sa panahon ng mga manipulasyon, madalas dumudugo. Gayunpaman, hindi dapat mag-alala ang isa, dahil ang mga naturang mga pathology ay napakabihirang.
Kung minsan ang pagbubutas ay nangyayari bilang resulta ng pagpintog ng mga pader ng mga laman-loob na organo sa tulong ng hangin sa pagkakaroon ng mga bukol at malalim na ulser. Karaniwan ang mga komplikasyon ay nahahati sa 4 na grupo:
- mekanikal na pinsala (mga bitak, mga gasgas, pinsala, pagkasira sa mga dingding ng mga organo, pagkasira ng mucous membranes);
- pinsala sa lalamunan at tiyan;
- esophagus rupture
- Pagbubutas ng tiyan.
Ang pangunahing dahilan para sa mga ganitong komplikasyon ay ang kadahilanan ng tao. Karaniwan ang mga komplikasyon ay ang resulta ng magaspang na pagpapakilala ng endoscope, hindi sapat na pag-uugali ng pasyente, pagwawalang-bahala para sa mga rekomendasyon ng doktor at contraindications.
Impeksyon sa gastroscopy
Maraming mga pasyente ay nababahala sa tanong kung posible na mahuli sa panahon ng isang gastroscopy. Noong nakaraan, ang isang probabilidad ay hindi ibinukod. Ngunit ngayon hindi ka maaaring mag-alala tungkol dito: walang panganib ng impeksyon sa panahon ng pamamaraan. Sa ngayon, mahigpit na mga pamantayan at mga kinakailangan ang umiiral sa larangan ng isterilisasyon at pagdidisimpekta.
Ang lahat ng mga tool ay lubusang naproseso. Una, ang mekanikal na paglilinis ng endoscope ay isinasagawa, pagkatapos ay ibabad ito sa mga espesyal na solusyon. Para sa pagdidisimpekta, gamitin ang pinakabagong mga kabinet ng sterilization at mga autoclave, na nagbibigay ng 100% pagpatay sa anumang flora. Sa autoclave, ang isterilisasyon ay nangyayari sa ilalim ng impluwensya ng mataas na temperatura at mataas na kahalumigmigan sa ilalim ng pinababang presyon. Nagbibigay ito ng kumpletong pagpatay sa lahat ng posibleng paraan ng pamumuhay, maliban sa matinding mga porma (archaeans) na naninirahan sa malalim na thermal spring at bulkan. Siyempre, sa opisina ng isang gastroenterologist tulad ng mga uri ng buhay ay hindi maaaring matugunan.
Mayroon ding mga malakas na disinfectants - mga solusyon na nagbibigay ng maaasahang proteksyon laban sa mga mikroorganismo, kabilang ang mula sa viral, bacterial, fungal flora at kahit intracellular parasito.
Dugo pagkatapos ng gastroscopy
Pagkatapos ng isang gastroscopy, maaaring lumitaw ang dugo kung ang mga mauhog na lamad ay nasira, kapag dumudugo ay nagsisimula sa ulser, pagkatapos kumuha ng biopsy o pag-aalis ng mga polyp. Ang kababalaghan na ito ay napakabihirang. Karaniwan, kahit na mayroong dugo, ito ay hihinto nang napakabilis nang walang anumang karagdagang interbensyon. Ang panganib ng dumudugo ay nagdaragdag sa mga sakit sa dugo, na may pinababang coagulability, pati na rin sa mga kritikal na araw at may hypertension.
Sakit pagkatapos ng gastroscopy
Ang ilang mga pasyente ay nagpapahayag na ang pamamaraan ay masakit, habang ang iba ay sigurado na ito ay hindi nauugnay sa sakit. Ang tanging bagay na converges ganap na lahat - ang pamamaraan na nagiging sanhi ng kakulangan sa ginhawa at hindi kasiya-siya sensations. Ang pagsabog, sakit at pagsusuka ay maaaring madama kapag nagpasok ka ng gastroscopy sa pharynx, sa pinakadulo simula ng pamamaraan. Ang sikolohikal na kalagayan ay napakahalaga. Kung sa oras na ito upang magpahinga, huminahon, magsimulang huminga nang maayos at mahinahon, ang lahat ay ligtas na pumasa.
Sa ilang mga pasyente, ang sakit ay nangyayari pagkatapos ng pamamaraan. Ang iyong lalamunan ay maaaring maging malubha. Maaaring mayroong menor de edad sakit sa lalamunan at tiyan. Ito ay dahil sa ang katunayan na ang isang tiyak na halaga ng hangin ay ipinakilala sa lukab, na ginagawang posible upang ituwid ang mga dingding ng esophagus at tiyan at mas mahusay na suriin ang kalagayan ng mga panloob na organo. Minsan ang sakit ay nangyayari pagkatapos kumuha ng biopsy o pag-aalis ng mga polyp, kung ang mga naturang aktibidad ay natupad. Kadalasan, ang mga damdaming ito ay maganap sa loob ng 2-3 araw, walang kinakailangang panukala.
Namamagang lalamunan pagkatapos ng gastroscopy
Pagkatapos ng isang gastroscopy, ang ilang mga pasyente ay maaaring magkaroon ng isang namamagang lalamunan. Ito ay maaaring dahil sa epekto ng mga gamot na ginagamit, na may pinsala sa makina. Maaari din itong mangyari bilang isang resulta ng isang lalamunan ng lalamunan, dahil sa labis na nerbiyos ng pasyente. Sa mahihirap na mga kaso, ang pathology na ito ay ipinapasa ng ilang mga araw mamaya nang hindi nangangailangan ng karagdagang paggamot. Kung ang isang tao ay humina ng kaligtasan sa sakit, o may pinagmulan ng impeksiyon sa talamak sa katawan (halimbawa, mga karies, sinusitis), isang impeksiyon ang maaaring sumali. Sa kasong ito, bumubuo ang isang nagpapasiklab at nakakahawa na proseso. Kadalasan mayroong tonsilitis.
Kapansanan ng gastroscopy
Ang gastroscopy ay maaari lamang makapinsala sa mga taong lumalaban, ay hindi kinakailangang kinakabahan at kumilos nang hindi sapat. Sa ganoong sitwasyon, ang panganib ng mga komplikasyon at mekanikal na pinsala ay tataas nang husto. Mapanganib ay ang pamamaraan na kung ang kaso, kung hindi mo ipaalam sa iyong doktor tungkol sa mga alergi, intolerances sangkap, kakabit sakit, diabetes, para sa mga taong may kapansanan dugo clotting, hemopilya, lalo na sa kaso, kung kailangan mo upang alisin ang polyp o biopsy. Sa ibang mga kaso, ang pamamaraan ay itinuturing na ganap na hindi nakakapinsala.
Mag-ingat pagkatapos ng pamamaraan
Sa loob ng isang oras pagkatapos ng pagtatapos ng pamamaraan, hindi ka dapat kumain at uminom ng tubig. Kung ang isang biopsy ay ginanap, tanging ang mainit na pagkain ay maaaring makuha sa loob ng 24 na oras. Ang parehong mainit at malamig na pagkain ay maaaring maging sanhi ng mga komplikasyon. Gayundin, ang pagkain ay dapat na malambot, mas mabuti wiped. Sa panahon ng linggo, kailangan mong sumunod sa liwanag, pagkain sa nutrisyon. Ang pagkain ay dapat lamang sa pinakuluang o singaw, na walang mga pampalasa, mataba at pinirito na pagkain.
Mga Review
Ang gastroscopy ay inireseta sa marami. Ang bawat ikalawang pasyente ng isang gastroenterologist ay nangangailangan ng pag-aaral na ito. Karamihan ay madalas na humirang ng isang diagnostic layunin. Hindi lahat ay dumaan sa pananaliksik na ito. Maraming tumanggi dahil sa takot sa pagkuha ng impeksyon, nakakakuha ng mga komplikasyon. Nakakatakot at napaka kailangan upang lunukin ang pagsisiyasat. Marami ang ipinagpaliban ang pamamaraan hanggang sa huli, gumamit lamang ito sa kaso ng kagipitan. Ang karamihan ng mga pasyente na nakaranas ng pamamaraan, umalis sa negatibong feedback. Magreklamo tungkol sa kakulangan sa ginhawa, sakit, pagsusuka pinabalik, takot sa paglunok ng aparato. Kasabay nito, natatandaan nila na ang pamamaraan ay mabilis na dumadaan, at ang mga negatibong emosyon ay mabilis na nalimutan. Walang sinuman ang gustong sumailalim sa pamamaraan muli. May buntot sa lalamunan at oral cavity sa ilalim ng impluwensiya ng anesthetics, na medyo binabawasan ang sakit at kakulangan sa ginhawa. Tumutulong ang mga sedat upang huminahon, maging sa isang estado ng pahinga at balanse, hindi kinakabahan. Pagkatapos ng mga gamot na ito para sa isang mahabang panahon, antok, disorientation, nabawasan ang pansin at reaksyon rate mananatiling. Sa araw ng pamamaraan ay hindi ka maaaring magmaneho at mas mahusay na magkaroon ng isang escort na makakatulong sa iyo na makauwi.
Tulad ng para sa mga espesyalista, nag-iiwan lamang sila ng positibong feedback. Ayon sa mga gastroenterologist, kung posible, sinubukan nilang italaga ang pag-aaral na ito sa kanilang mga pasyente, dahil nagbibigay ito ng pinaka tumpak na larawan ng sakit, mabilis na magpatingin sa doktor at piliin ang tamang paggamot. Plus ay na ang paunang pagsusuri ay ilagay sa tamang oras para sa inspeksyon.
Sa panahon ng pag-aaral, maaari kang kumuha ng biopsy at kudkod upang matukoy ang nilalaman ng Helicobacter. Sa pamamagitan ng histological at cytological na pagsusuri ng biopsy specimen, ang pagkakaroon ng isang benign o malignant tumor ay maaaring mapagkakatiwalaan tinutukoy. Kung nakita mo ang Helicobacter, na siyang sanhi ng kabag at mga ulser, maaari mo ring agad na kumpirmahin ang diagnosis. Gastroscopy ay ang tanging paraan na posible upang makilala ang isang tumor sa isang maagang yugto at kahit na sa yugto ng pinagmulan nito at gumawa ng mga naaangkop na mga panukala. Kadalasan ang paraang ito ay ang tanging paraan batay sa kung saan maaari mong agad na ilagay ang eksaktong diagnosis. Kung hindi sapat ang impormasyon, maaaring isagawa ang karagdagang pananaliksik.
Gayundin, gusto ng mga doktor ang pamamaraan na ito, dahil ginagawang posible ito sa panahon ng eksaminasyon upang agad na isagawa ang mga medikal na hakbang: mag-apply ligatures sa vessels, alisin polyps, at burn lugar ng posibleng dumudugo.
Maraming mga pasyente, na may labis na takot, na hindi nagbibigay ng pagkakataon na magsagawa ng pag-aaral, gumastos ng gastroskopya sa isang panaginip. Mayroong dalawang mga paraan para sa: alinman sa ilalim ng anesthesia, o sa isang estado ng pagtulog ng gamot. Mas mabuti ang ikalawang opsyon, dahil ang mga gamot na ginamit ay hindi nakakapinsala, huwag ilagay ang presyon sa puso, mga sisidlan. Ang pamamaraan na ito ay dinala para sa mga taong may neuropsychic disorder, at kung kinakailangan, upang madala ang pamamaraan madalas. Ang mga batang wala pang 6 taong gulang ay sumasailalim sa anesthesia.
Ang mga tao ay nagsasalita tungkol sa pamamaraang ito nang positibo. Hindi nila naaalala ang anumang bagay. Nakakagising, naiintindihan nila na natupad na ang pananaliksik. Ang mga doktor na nagsasagawa ng pananaliksik, nagsasalita tungkol sa paraang ito nang negatibo. Sinasabi nila na ang pakikipag-ugnay sa pasyente ay mahalaga, na posible upang subaybayan ang kanyang kalagayan at tumugon sa oras upang posibleng pagbabago.
Tulad ng para sa capsular gastroscopy - ito ang pinaka paboritong paraan ng mga pasyente. Ito ay kumportable, ligtas, ganap na walang sakit. Ang pasyente ay lalamunan lamang ng capsule na naglalakbay sa pamamagitan ng digestive tract at nagpapadala ng impormasyon sa computer ng doktor.
Ngunit maraming mga pasyente ang nabigo. Maraming tao ang kailangang gumawa ng tradisyunal na gastroscopy, dahil ang larawan ay hindi kumpleto. Alinman sa panahon ng pamamaraan mayroong isang hinala ng isang ulser, isang oncology. Pagkatapos ay kailangan mo pa ring pumasok sa isang gastroscope upang kumuha ng biopsy o pag-scrape para sa karagdagang pagsusuri sa laboratoryo. Tinuturing ng mga doktor na ang pamamaraang ito ay ang tanging paraan na ginagawang posible upang suriin ang estado ng maliit na bituka, dahil walang iba pang instrumento ang makakarating sa kagawaran na ito. Ang kahinaan, ayon sa mga eksperto, ay walang paraan upang ayusin ang kamera, isuspinde ito o buksan ito. Ginagawa nitong posible na obserbahan ang patolohiya, ngunit hindi ito laging isasaalang-alang. Samakatuwid, ito ay madalas na kinakailangan upang mag-resort sa tradisyunal na paraan pa rin.
Gayundin, maraming mga pasyente ang naniniwala na ang paraan ay napakamahal at hindi masyadong nakapagtuturo sa parehong oras. Hindi lahat ng mga lungsod ay may mga kagamitang tulad nito. Talaga, ang mga residente lamang ng mga malalaking lungsod ang makakapagbigay ng pamamaraang ito. Maraming tao ang nagsasabi na ang pamamaraan ay kaaya-aya at walang sakit. Talaga, ito ay nakuha sa pamamagitan ng mga taong may malungkot na karanasan sa pagdaan ng tradisyunal na gastroscopy. Kinakatawan ang larawan sa isang pangkalahatang view at ginagawang posible upang makilala lamang ang mga pangunahing pathologies, maliit na mga madalas na mananatiling hindi napapansin. Sa kasong ito, hindi maaaring iwasan ang pagsisiyasat.
Maraming mga pasyente ang nahihirapan na sumasailalim sa tradisyunal na gastroscopy, kahit na tumakas nang hindi makabisado ang kanilang takot. Ngunit ang iniksyon ng mga sedatives ay kaligtasan, at ginagawang posible sa mahinahon na nakataguyod makalipas ang pamamaraan. Ang ilan ay nawalan ng kamalayan kapag tinitingnan ang hose. Ang mga sedatives sa kasong ito ay dumating din upang iligtas. O isang gastroscopy ay ginagamit sa isang panaginip. Nakakagising, ang pasyente ay hindi lamang naaalaala kahit ano. Maraming mga tao pagkatapos ng pamamaraan para sa ilang mga oras na natitirang pamamanhid, at isang namamagang lalamunan.
Alternatibong gastroscopy ng tiyan
Maraming mga pasyente ay nagtataka: kung ano ang palitan ang gastroscopy? Kadalasan ang pamamaraang ito ay nagiging sanhi ng isang hindi malulutas na takot at sinubukan ito sa bawat posibleng paraan upang maiwasan. Sa kasalukuyan, ang gamot ay may iba't ibang uri ng mga diagnostic na pamamaraan. Upang pag-aralan ang estado ng tiyan at esophagus, fractional sounding, mga pamamaraan ng X-ray, at ultrasound ang ginagamit.
Ang iba't ibang mga pagsubok sa laboratoryo, biopsy, laparoscopy ay ginagamit. Minsan may pangangailangan na magsagawa ng pH-metry. Ngunit para sa ngayon ang pinaka-nakapagtuturo at popular na paraan ay gastroscopy. Ang ibang mga pamamaraan ay hindi nagbibigay ng tumpak na mga resulta at walang mga kakayahan tulad ng gastroscopy o PEGS. Sa tulong ng pamamaraang ito, posible na maghatid ng tumpak na pagsusuri nang kaagad, kahit na walang mga karagdagang pamamaraan. Ang iba pang mga pamamaraan ay itinuturing na auxiliary, o nagpapahintulot upang ipakita ang isang larawan ng isang patolohiya mula sa ganap na iba pang foreshortening.
Gastroscopy o MRI
Ang Gastroscopy at MRI ay dalawang ganap na magkakaibang mga pamamaraan na hindi katulad ng bawat isa. Hindi nila maituturing na mapagpapalit.
X-ray ng tiyan o gastroscopy
Maraming mga pasyente na subukan upang maiwasan ang gastroscopy at naghahanap ng isang alternatibo. Kadalasan kapag ang isang pasyente ay tumangging magsagawa ng pananaliksik, dapat siyang gumamit ng x-ray ng tiyan. Ngunit ang pamamaraang ito ay mas kaalamang nagbibigay-kaalaman, hindi ito nagbibigay ng impormasyon na maaaring makuha sa gastroscopy. Ang pag-aaral na ito ay walang sakit, ngunit ito ay nakakapinsala sa katawan. Ang ahente ng kaibahan na inumin ng isang tao at ang dosis ng pag-iilaw, kahit na hindi gaanong mahalaga, ay hindi maaaring magkaroon ng negatibong mga kahihinatnan para sa katawan. Ang pagkakalantad sa radyasyon ay lubos na hindi kanais-nais, lalo na kung ang isang gastroscopy ay maaaring gumanap.