^
A
A
A

Ang mas maraming pagalingin mo, mas ikaw ay may sakit, sinasabi ng mga doktor.

 
, Medikal na editor
Huling nasuri: 23.11.2021
 
Fact-checked
х

Ang lahat ng nilalaman ng iLive ay medikal na nasuri o naka-check ang katotohanan upang masiguro ang mas tumpak na katumpakan hangga't maaari.

Mayroon kaming mahigpit na mga panuntunan sa pag-uukulan at nag-uugnay lamang sa mga kagalang-galang na mga site ng media, mga institusyong pang-akademikong pananaliksik at, hangga't maaari, ang mga pag-aaral ng medikal na pag-aaral. Tandaan na ang mga numero sa panaklong ([1], [2], atbp) ay maaaring i-click na mga link sa mga pag-aaral na ito.

Kung sa tingin mo na ang alinman sa aming nilalaman ay hindi tumpak, hindi napapanahon, o kung hindi pinag-uusapan, mangyaring piliin ito at pindutin ang Ctrl + Enter.

18 August 2011, 18:41

Ang mas maraming pagalingin mo, mas nagkakasakit ka: ang mga Amerikanong doktor ay dumating sa konklusyon na ito, na nalaman na ang ilang mga pagsubok at mga pamamaraan sa paggamot ay mas masama kaysa sa mabuti, ang Newsweek nagsusulat. "Mayroong maraming mga lugar ng gamot kung saan ang pagtanggi sa mga pagsusuri, ang X-ray at paggamot sa huli ay nakakaapekto sa kalusugan ng mas mahusay," sabi ni Rita Redberg, propesor ng medisina sa University of California.

"Para sa maraming sa kung hindi man malusog na mga tao para sa ilang mga pag-aaral ay dapat na ang isa, at sila, sa pagliko, ay maaaring magresulta sa panghihimasok na sanhi ng di-umano'y umiiral na problema na maaaring malutas sa pamamagitan ng kanyang sarili o maging hindi nakakapinsala, - ang mga tala pahayagan -. Mula sa pag-aaral sa prostate-specific antigen para sa diagnosis ng prosteyt kanser (na kung saan ay napapailalim sa isang taunang 20 milyong mga tao sa Estados Unidos) sa kirurhiko paggamot ng talamak sakit ng likod at ang paggamit ng mga antibiotics laban sinusitis, maraming mga pagsubok at treatment patunayan ang Gagawin o nakakapinsala, o bilang walang silbi bilang isang placebo. "

Ayon sa mga eksperto, ang pamahalaan ng US taun-taon ay naglalaan ng daan-daang bilyun-bilyong dolyar para sa mga medikal na pamamaraan na hindi gumagawa ng anumang mabuti o kahit na magpose ng malubhang panganib sa kalusugan. Naniniwala sila na ang programa ng Medicare ay maaaring makatipid ng pera at makatipid ng mga buhay sa pamamagitan ng pagpapahinto sa pagbabayad para sa ilang mga karaniwang pamamaraan.

Kahit na pinag-aaralan ang tunay na sine-save ng buhay ng isa pasyente, pagtulong sa isang maagang yugto upang makilala ang sakit, sila ay maaari ding maging mapanganib at kahit na mapanira sa iba. Malaking-scale na pag-aaral upang pag-aralan ang epekto ng iba't ibang mga paraan sa kardyolohiya surgery sa mga pasyente na may matatag na kalusugan, nakakaranas lamang mild sakit ng dibdib, ay nagpakita na ang mga paggamot nadagdagan buhay-asa at kalidad ng buhay ng hindi hihigit sa naturang di-nagsasalakay pamamaraan tulad ng tabletas, exercise at isang malusog na diyeta, bagaman mas mahal. Pag-aaral na rin ang ipinapakita na ang pagbara ng arteries, detectable sa pamamagitan ng computed tomography at iba pang radiological pamamaraan at para sa isang mahabang panahon itinuturing na ang sanhi ng atake sa puso, bilang isang patakaran, ay hindi maging sanhi ng atake sa puso, ngunit ang paggamot ay maaaring humantong sa atake sa puso. Ang katotohanan ay na sa pag-aalis ng mga blockages sa pamamagitan ng operasyon ng isang stream ng mga labi papasok sa mga maliliit na vessels ng dugo at maaaring maging sanhi ng isang atake sa puso o angina, mapapansin propesor ng gamot, University of North Carolina Nortin Hedler. Ayon sa kanya, marami sa mga 500,000 gaganapin taun-taon angioplasty ay ginawa para sa mga pasyente na ay mas mahusay na nakatulong tabletas, exercise at diyeta.

Kung minsan, ang mga bagong teknolohiya ay maaaring humantong sa paglala ng problema. Ayon kay Dr. Lauer ng National Heart Institute, Baga, at Dugo, computer tomography angiography, na kung saan ay nagbibigay-daan upang makita ang mga puso at coronary sakit sa baga sa 3D, "lubos na mabuti at bigyan kami ng isang pagkakataon upang makita kung ano ang hindi namin nakita bago, ngunit ang aming kakayahan upang maunawaan kung ano ang aming nakikita natin at dapat nating mamagitan, huwag sumunod sa "mga bagong teknolohiya.

Ang isang pag-aaral na isinagawa ng mga eksperto ng Johns Hopkins Medikal na Institusyon, natagpuan na kabilang sa 1,000 mga pasyente na may mababang panganib sumasailalim nakalkula tomographic angiography, ang bilang ng mga atake sa puso at pagkamatay sa susunod na 18 buwan ay mas mababa kaysa na ng 1000 mga pasyente na ay hindi pumasa sa pagsubok. Gayunpaman, gumamit sila ng higit pang mga gamot, kumuha ng higit pang mga pagsubok at sinailalim ang iba't ibang uri ng interbensyong operasyon, na puno ng banta ng mga side effect. Ang computed tomography angiography mismo ay may side effect, dahil sa paglalantad ng mga pasyente sa mataas na dosis ng radiation exposure, pinatataas nito ang panganib ng kanser.

Dr Steven Nissen ng Cleveland ospital ay hindi inirerekomenda sa mga pasyente na may walang mga sintomas ng anumang sakit na sumailalim sa imaging, echocardiograms at stress pagsusulit, kahit na sa gilingang pinepedalan, dahil, ayon sa pananaliksik, sila ay madalas na nagpapakita false positive reaksyon at maaaring magresulta sa mapanganib na pagkagambala. Kahit na ang pinakamahusay na mga resulta ng pananaliksik ay maaaring humantong sa mahinang kalusugan, kung makintal sa mga tao ang tiwala na maaari nilang ngayon kumain ang lahat at sumuko na ehersisyo.

Ang parehong naaangkop sa mahal computer tomography ng gulugod. Sa tulong nito, posible na kilalanin ang mga sakit na maaaring magaling sa pamamagitan ng operasyon ng kirurhiko. Gayunpaman, ito ay hindi mas epektibo kaysa sa light gymnastics at isang hindi nagbabagong pamumuhay, ngunit kasabay nito ay nagdadala ito ng malubhang panganib at hindi kinakailangang humantong sa pag-aalis ng sakit.

"Kabilang sa mga doktor, ito ay isang pangkaraniwang maling kuru-kuro na kung may nakitang iba sa kung ano ang iyong itinuturing na" normal ", kung gayon ito ang dahilan ng mga problema ng pasyente," ang sabi ng pahayagan kay Hadler. Sa karagdagan, ang ilang mga doktor ay naniniwala na kung ang paggagamot, halimbawa ng isang tableta, ay tumutulong sa malubhang kaso ng karamdaman, ito ay magiging epektibo kahit na mas madali ito, ngunit hindi ito kinakailangan, ang pahayag ng pahayagan.

Kung minsan ay dapat na iwasan ang mga tradisyonal na pag-aaral. Sa Archives ng Internal Medicine sa buwang ito, ang isang grupo ng mga doktor na-publish ng isang listahan ng mga pagsubok at treatment, mula sa kung saan ang ilang mga pasyente ay dapat ganap na abandunahin: ito paggamot ng sinusitis na may antibiotics, dibdib sakit sa mas mababang likod, ng paglagay ng tsek para sa osteoporosis para sa mga kababaihan na mas bata sa 65 taon, electrocardiograms at iba pang para puso eksaminasyon para sa mga pasyente na may mababang panganib at kahit na isang clinical blood test para sa mga malusog na matatanda.

At bagaman ang mga pag-aaral ay nagpapakita na ang ilang mga paggamot ay hindi mas epektibo kaysa sa placebo, maraming mga doktor ang hindi tumanggi sa walang silbi at kahit mapanganib na pangangalagang pangkalusugan na napakahalaga sa mga nagbabayad ng buwis, ang mga tala sa publikasyon.

You are reporting a typo in the following text:
Simply click the "Send typo report" button to complete the report. You can also include a comment.