Mga bagong publikasyon
ARVI o trangkaso: alin ang mas malakas?
Huling nasuri: 02.07.2025
Ang lahat ng nilalaman ng iLive ay medikal na nasuri o naka-check ang katotohanan upang masiguro ang mas tumpak na katumpakan hangga't maaari.
Mayroon kaming mahigpit na mga panuntunan sa pag-uukulan at nag-uugnay lamang sa mga kagalang-galang na mga site ng media, mga institusyong pang-akademikong pananaliksik at, hangga't maaari, ang mga pag-aaral ng medikal na pag-aaral. Tandaan na ang mga numero sa panaklong ([1], [2], atbp) ay maaaring i-click na mga link sa mga pag-aaral na ito.
Kung sa tingin mo na ang alinman sa aming nilalaman ay hindi tumpak, hindi napapanahon, o kung hindi pinag-uusapan, mangyaring piliin ito at pindutin ang Ctrl + Enter.
Ang impeksyon sa rhinovirus ay itinuturing na isa sa mga pinakakaraniwang pathogens ng mga acute respiratory disease. Kapansin-pansin na ang rhinovirus ay nagpapagana ng proteksyon ng antiviral sa katawan, sa gayon ay pinipigilan ang pag-unlad ng pana-panahong trangkaso sa mga tao. Ang impormasyong ito ay ipinahayag ng mga empleyado ng Yale University.
Ang napakalaking pagkalat ng COVID-19 ay umakit sa karamihan ng mga siyentipiko na maingat na pag-aralan ang lahat ng aspeto ng posibleng pagkalat ng mga respiratory viral disease. Naapektuhan din ng pananaliksik ang viral interference - isang partikular na kababalaghan ng cell immunity sa dobleng impeksiyon kung ito ay nahawaan na ng isa pang virus. Ang heterologous na uri ng interference ay nagmumungkahi na ang impeksyon sa isang virus ay ginagawang ganap na imposible ang posibilidad ng pagtitiklop ng pangalawang virus (kahit na may kaugnayan man o hindi).
Mga sampung taon na ang nakalilipas, sa panahon ng mass activity ng swine flu H1N1 sa Mexico at sa Estados Unidos, walang makabuluhang alon sa mga bansang Europeo. Ipinapalagay ng mga siyentipiko na ang pandemya ay hindi nangyari sa Europa, dahil nagkaroon ng pagtaas ng mga kaso ng rhinovirus doon sa parehong panahon.
Ang mga siyentipiko mula sa Yale University, pinangunahan ni Dr. Foxman, ay nag-aral ng mga medikal na rekord ng higit sa 13,000 mga pasyente na ginagamot para sa mga impeksyon sa paghinga sa New Haven Hospital sa loob ng tatlong taon. Napag-alaman na sa buong epidemiological season ng sirkulasyon ng ilang uri ng mga virus, ang mga pasyente na na-diagnose na may rhinovirus ay halos hindi nahawahan ng trangkaso.
Upang subukan ang pakikipag-ugnayan ng rhinovirus at mga impeksyon sa trangkaso, ang mga espesyalista sa laboratoryo na lumaki na epithelial tissue na naglinya sa respiratory system ng tao mula sa mga stem cell. Hindi sinasadya, ang mga tao ang pangunahing target ng mga impeksyon sa respiratory viral. Ipinakilala ng mga siyentipiko ang rhinovirus sa nagresultang cell culture, at pagkaraan ng tatlong araw – influenza virus. Ang unang ipinakilala na impeksyon ay nagbunsod ng pagbuo ng isang interferon reaksyon sa mga kultura ng cell sa ikatlong araw ng impeksyon, na nagdulot ng humigit-kumulang 50,000-tiklop na pagbaba sa H1N1 viral RNA sa ikalimang araw pagkatapos ng impeksyon sa rhinovirus. Kaya, ang proteksyon ng antiviral ay isinaaktibo bago pa man maipasok ang influenza virus, kaya walang pagkakataon para dito.
Kaya, ang mga eksperto ay nakakuha ng katibayan na ang isang respiratory viral infection ay may kakayahang humarang sa impeksyon sa iba pang mga pathogen, dahil pinasisigla nito ang proteksyon ng antiviral sa mauhog na tisyu ng respiratory system. Ang mga nakuhang resulta ay nagpapahiwatig na ang mga tampok ng viral interference ay maaaring magkaroon ng malaking epekto sa sitwasyon ng epidemya. At ang katotohanang ito ay dapat isaalang-alang kapag iniisip ang sukat ng mga hakbang tungkol sa pana-panahong pagkalat ng trangkaso kasabay ng patuloy na sitwasyon ng pandemya sa paligid ng COVID-19.
Ang impormasyon ay ipinakita sa pahina ng medikal na journal na The Lancet