Eksperto sa medisina ng artikulo
Mga bagong publikasyon
Chlamydia PCR: Kailan kukuha ng pagsusuri, anong materyal ang pipiliin, at kung paano bigyang-kahulugan ang mga resulta
Huling na-update: 27.07.2026
Mayroon kaming mahigpit na mga alituntunin sa pagkuha ng mga mapagkukunan at tanging ang aming mga link ay patungo sa mga kagalang-galang na medikal na site, mga institusyong pang-akademikong pananaliksik at, hangga't maaari, mga pag-aaral na sinuri ng mga kapwa medikal. Tandaan na ang mga numero sa loob ng panaklong ([1], [2], atbp.) ay mga link na maaaring i-click patungo sa mga pag-aaral na ito.
Kung sa tingin mo ay alinman sa aming nilalaman ay hindi tumpak, luma na, o kaduda-duda, mangyaring piliin ito at pindutin ang Ctrl + Enter.
Sa pang-araw-araw na pananalita, ang "PCR para sa chlamydia" ay tumutukoy sa isang molekular na pagsusuri na naghahanap ng genetic material ng bacterium na Chlamydia trachomatis. Ang buong pangalan ng pamamaraan ay polymerase chain reaction. Gayunpaman, sa mga modernong klinikal na alituntunin, ang mas malawak na terminong "nucleic acid amplification test" ay mas karaniwang ginagamit, dahil ang mga laboratoryo ay maaaring gumamit hindi lamang ng polymerase chain reaction kundi pati na rin ng iba pang mga teknolohiya para sa maraming kopya ng bacterial deoxyribonucleic acid o ribonucleic acid. [1]
Ang polymerase chain reaction ay isang uri ng nucleic acid amplification test, ngunit ang mga termino ay hindi ganap na mapagpapalit. Halimbawa, ang ilang mga sistema ng laboratoryo ay ginagaya ang deoxyribonucleic acid gamit ang polymerase chain reaction, ang iba ay gumagamit ng strand displacement amplification, at ang ilan ay nakakakita ng ribonucleic acid gamit ang transcription-mediated amplification. Para sa mga pasyente, ang teknolohiyang ginamit ay hindi gaanong mahalaga kaysa sa napatunayang molecular test para sa Chlamydia trachomatis. [2]
Kinikilala ng World Health Organization (WHO) ang mga nucleic acid amplification test (NAAT) bilang pangunahing pamantayan sa laboratoryo para sa pag-diagnose ng chlamydia. Angkop ang mga ito para sa pagsusuri ng mga indibidwal na may sintomas at asymptomatic at maaaring isagawa sa mga sample ng ihi, vaginal swab, at mga specimen mula sa urethra, tumbong, at oropharynx. [3]
Ang isang molecular test ay hindi nakakakita ng mga antibody o sinusuri ang tugon ng immune system. Direktang tinutukoy nito ang mga partikular na rehiyon ng genetic material ng pathogen sa isang partikular na sample. Samakatuwid, ang resulta ay pangunahing nauugnay sa anatomical site kung saan kinuha ang sample: ang isang negatibong pagsusuri sa ihi ay hindi nagbubukod sa isang nakahiwalay na impeksyon sa tumbong o lalamunan. [4]
Hindi kinakailangan ng pagsusuri na manatiling buhay ang bakterya habang dinadala. Isa ito sa mga bentahe ng pamamaraang molekular kumpara sa cell culture: kahit ang kaunting genetic material ay maaaring kopyahin nang maraming beses sa antas na sapat upang matukoy ang isang signal. Ang katangiang ito rin ang nagpapaliwanag kung bakit ang pagsusuri ay minsan ay nananatiling positibo pagkatapos ng paggamot dahil sa mga labi ng bakterya na hindi nabubuhay. [5]
| Konsepto | Ano ang ibig sabihin nito? |
|---|---|
| Reaksyon ng kadena ng polimerase | Isa sa mga molekular na pamamaraan ng pagkopya at pagtukoy ng genetic material |
| Pagsubok sa pagpapalakas ng nucleic acid | Pangkalahatang grupo ng mga lubos na sensitibong molekular na pagsubok |
| Positibong resulta | May nakitang espesipikong nucleic acid ng Chlamydia trachomatis sa sample. |
| Negatibong resulta | Walang nakitang pathogen sa sample na sinubukan. |
| Pagsusuri ng serolohiya | Isang pagsusuri ng antibody sa dugo na hindi pumapalit sa isang molekular na pagsusuri para sa isang karaniwang talamak na impeksyon |
| Kultura ng selula | Pagpapatubo ng pathogen sa isang laboratoryo, na hindi gaanong madalas gamitin |
Ang talahanayan ay batay sa mga rekomendasyon sa laboratoryo mula sa US Centers for Disease Control and Prevention. [6]
Bakit itinuturing na pangunahing pamamaraan ang pagsusuring molekular?
Ang pangunahing bentahe ng mga nucleic acid amplification test ay ang kanilang mataas na sensitibidad. Mas maraming impeksyon ang nade-detect nila kumpara sa cell culture, direct immunofluorescence assays, at mga mas lumang antigen test. Inirerekomenda ng 2025 European guidelines ang paggamit ng mga validated molecular test dahil sa kanilang kombinasyon ng sensitibidad, specificity, at bilis. [7]
Ang mataas na sensitibidad ay nagbibigay-daan para sa pagsusuri ng medyo simple at walang sakit na mga sample. Para sa mga kababaihan, maaaring makuha ang isang maaasahang sample gamit ang vaginal swab, kabilang ang mga sample na kinuha mismo, habang para sa mga kalalakihan, ang unang bahagi ng ihi ay karaniwang sapat na. Malaki ang napalalawak nito na posibilidad para sa prophylactic testing ng mga indibidwal na walang sintomas. [8]
Napakataas din ng espesipisidad ng mga napatunayang pagsusuri, dahil kinikilala ng mga reagent na ginamit ang mga partikular na rehiyon ng genetic material ng Chlamydia trachomatis. Gayunpaman, walang umiiral na mga pamamaraan sa laboratoryo na ganap na walang error: posible ang mga bihirang hindi tumpak na resulta dahil sa kontaminasyon ng materyal, mga paglabag sa pamamaraan, masyadong maaga na pagsusuri, ang pagkakaroon ng mga inhibitory substance, o ang paggamit ng hindi naaangkop na sample. [9]
Imposibleng magbigay ng iisang tumpak na sensitibidad para sa lahat ng assay. Ang mga resulta ay nakadepende sa plataporma ng laboratoryo, sa anatomikal na rehiyon na sinusuri, sa uri ng sample, sa kalidad ng koleksyon, at sa mga katangian ng populasyon na pinag-aaralan. Samakatuwid, ang mga pahayag sa laboratoryo na "100% katumpakan" ay dapat tanggapin nang may pag-iingat: mas tumpak na pag-usapan ang mataas, ngunit hindi ang ganap, na diagnostic efficacy. [10]
Ang mga modernong pagsusuring molekular ay kadalasang sabay-sabay na sumusubok para sa Chlamydia trachomatis at sa pathogen ng gonorrhea. Ito ay maginhawa dahil ang parehong impeksyon ay maaaring walang sintomas, may magkatulad na sintomas, at nangyayari nang sabay. Gayunpaman, ang negatibong resulta para sa isang pathogen ay hindi nagpapahiwatig ng presensya ng isa pa maliban kung ito ay isinama sa test panel. [11]
| Kalamangan | Praktikal na kahalagahan |
|---|---|
| Mataas na sensitibidad | Nakakakita ng kaunting genetic material |
| Mataas na espesipiko | Bihirang tumugon sa ibang bakterya |
| Hindi kinakailangan ang kakayahang mabuhay ng bakterya | Mas madaling iimbak at dalhin ang sample |
| Posibilidad ng pagsusuri ng ihi at mga smear na kinuha mismo | Ang pagsusuri ay hindi gaanong invasive |
| Angkop para sa mga taong walang sintomas | Nagbibigay-daan sa pagtuklas ng nakatagong impeksyon |
| Posible ang sabay-sabay na pagsusuri para sa gonorrhea | Isang sample ang ginamit para sa 2 pag-aaral |
| Angkop para sa mga extragenital na lugar | Maaaring suriin ang tumbong at oropharynx |
Ang talahanayan ay batay sa mga alituntunin ng Europa noong 2025 para sa pamamahala ng mga impeksyon ng Chlamydia trachomatis.[12 ]
Kailan dapat magpasuri pagkatapos ng pinaghihinalaang impeksyon
Walang iisang tiyak na "window period" para sa chlamydia. Binabanggit ng mga alituntunin ng Europa noong 2025 ang kakulangan ng pananaliksik sa pinakamaikling oras sa pagitan ng impeksyon at maaasahang pagtuklas ng bakterya, bagama't maaaring lumitaw ang positibong resulta ng molekula sa mga indibidwal na kaso sa loob ng 1-3 araw. Posible ang maagang pagtuklas, ngunit ang negatibong resulta sa mga unang ilang araw ay hindi maituturing na tiyak. [13]
Kung ang isang tao ay agad na humingi ng medikal na atensyon pagkatapos ng pagkakalantad sa panganib, inirerekomenda ang pagsusuri sa unang pagbisita, lalo na kung may mga sintomas o kung ang kapareha ay nag-ulat ng kumpirmadong chlamydia. Gayunpaman, kung ang pakikipag-ugnayan ay nangyari wala pang dalawang linggo ang nakalipas at ang unang resulta ay negatibo, inirerekomenda ng mga eksperto sa Europa na ulitin ang molecular test dalawang linggo pagkatapos ng pagkakalantad. [14]
Ang paghihintay ng dalawang linggo ay hindi nangangahulugang hindi ka dapat magpatingin sa doktor hanggang sa panahong iyon. Ang paglabas ng likido, pakiramdam na parang nasusunog kapag umiihi, pananakit ng ibabang bahagi ng tiyan, pananakit o pamamaga ng eskrotum, paglabas ng likido mula sa tumbong, pagdurugo, o pamamaga ng mata ay nangangailangan ng agarang pagsusuri. Depende sa klinikal na sitwasyon, maaaring simulan ng doktor ang iminungkahing paggamot bago matanggap ang mga resulta. [15]
Kung nalantad sa isang taong may laboratory-confirmed chlamydia, ang medikal na pamamahala ay hindi limitado sa pagsusuri lamang. Ang kapareha ay maaaring alukin ng pagsusuri at iminumungkahing paggamot, dahil ang maagang negatibong resulta ay hindi laging nangangahulugan na walang impeksyon, at ang paghihintay ay maaaring magpahaba ng pagkahawa. [16]
Kung negatibo ang resulta ng kamakailang pagsusuri ngunit nagpapatuloy ang mga sintomas, mahalagang isaalang-alang hindi lamang ang posibleng maagang yugto ng pagsusuri. Ang mga katulad na sintomas ay maaaring sanhi ng gonorrhea, Mycoplasma genitalium, trichomoniasis, bacterial vaginosis, candidiasis, pelvic inflammatory disease, cystitis, o iba pang mga kondisyon. [17]
| Sitwasyon | Mga makatuwirang taktika |
|---|---|
| Ilang araw na ang nakalipas nang makipag-ugnayan ako sa kanya, wala pa ring sintomas. | Maaari ka nang kumuha ng pagsusuri ngayon, ngunit tandaan ang posibilidad ng pag-ulit nito. |
| Wala pang 2 linggo ang nakalipas nang makipag-ugnayan ako, negatibo ang resulta | Isaalang-alang ang muling pagsusuri 2 linggo pagkatapos ng pagkakalantad |
| Lumitaw ang mga sintomas | Makipag-ugnayan sa amin at magpasuri kaagad |
| Nag-ulat ang partner ng positibong resulta ng pagsusuri. | Huwag ipagpaliban ang medikal na paggamot |
| Negatibo ang resulta ng pagsusuri, ngunit nagpapatuloy ang mga sintomas. | Suriin ang huling araw, lugar ng koleksyon at iba pang mga dahilan |
| Mayroong ilang uri ng pakikipagtalik | Galugarin ang lahat ng kaugnay na anatomikal na aspeto |
Ang talahanayan ay batay sa mga rekomendasyon ng European Academy of Dermatology and Venereology para sa panahon ng pagsusuri pagkatapos ng pakikipag-ugnayan. [18]
Anong mga materyal ang dapat isumite ng mga babae at lalaki?
Para sa mga kababaihan, ang vaginal swab ang itinuturing na mas mainam na specimen sa urogenital. Maaari itong kolektahin ng isang propesyonal sa pangangalagang pangkalusugan o ng pasyente mismo, kasunod ng mga tagubilin. Binabanggit sa 2025 European Guidelines at British Laboratory Standards na ang isang self-collected vaginal swab ay may maihahambing na katumpakan at, sa ilang mga sitwasyon, mas mataas ang sensitivity sa ihi at endocervical swabs. [19]
Maaaring gamitin ang ihi sa mga kababaihan kung ang isang sample sa ari ay hindi makukuha o hindi katanggap-tanggap, ngunit hindi ito ang pinakamainam na unang pagpipilian. Ipinapakita ng pananaliksik na ang pagsusuri sa ihi sa mga kababaihan ay maaaring hindi makakita ng ilang impeksyon kumpara sa isang vaginal swab; ang mga alituntunin sa laboratoryo mula sa US Centers for Disease Control and Prevention ay nagmumungkahi na maaari nitong matukoy ang humigit-kumulang 10% na mas kaunting mga kaso. [20]
Para sa mga lalaki, ang karaniwang sample ay ang unang sample ng ihi. Hindi ito ang bahaging nasa gitna ng ihi na ginagamit sa ilang pagsusuri sa daanan ng ihi, kundi ang unang humigit-kumulang 20 mililitro ng ihi. Inirerekomenda na hindi bababa sa isang oras ang lumipas mula noong nakaraang pag-ihi, maliban kung may ibang itinagubilin ang laboratoryo. [21]
Hindi kinakailangan ang urethral swab sa karamihan ng mga hindi komplikadong kaso, dahil ang unang bahagi ng ihi ay karaniwang sapat na nagbibigay-kaalaman at mas madaling tiisin. Maaaring kailanganin ang isang swab sa mga kaso ng matinding urethritis, ang pangangailangan para sa microscopy, ang kawalan ng kakayahang kumuha ng ihi, o para sa mga partikular na indikasyon sa laboratoryo at klinikal. [22]
Dapat isaalang-alang sa pagpili ng ispesimen ang aktwal na anatomiya ng pasyente, hindi lamang ang kasarian sa mga dokumento. Kasunod ng operasyon sa ari, paglikha ng neovagina, pag-alis ng ari, o pagbabago sa urethra, maaaring hindi sapat ang isang karaniwang ispesimen. Inirerekomenda ng mga alituntunin sa Europa ang pagpaplano ng pagsusuri batay sa mga napreserbang organo at aktwal na mga uri ng pakikipagtalik. [23]
| Pasyente o sitwasyon | Mas gustong materyal |
|---|---|
| Isang babae na hindi nangangailangan ng pagsusuri sa ginekolohiya | Isang vaginal smear na kinuha nang mag-isa o ng isang doktor |
| Isang babae habang sumasailalim sa isang pagsusuri sa ginekolohiya | Pahid sa ari, kadalasan bago ipasok ang speculum |
| Isang babaeng imposibleng makakuha ng pahid mula sa kanya | Unang sample ng ihi bilang isang hindi gaanong ginustong alternatibo |
| Lalaki | Ang unang humigit-kumulang 20 mililitro ng ihi |
| Isang lalaking hindi makapagbigay ng sample ng ihi | Isang pahid mula sa panlabas na bukana ng urethra ayon sa mga tagubilin |
| Pasyente pagkatapos ng operasyon sa ari | Indibidwal na pagpili ng isang sample na isinasaalang-alang ang anatomya |
Ang talahanayan ay batay sa British Standard for Microbiology 2024. [24]
Kailan kailangan ang mga swab mula sa tumbong, lalamunan, at mga mata?
Ang pagsusuri sa ihi o vaginal swab ay nagpapakita lamang ng impeksyon sa urogenital area. Maaaring kailanganin ang isang hiwalay na rectal swab pagkatapos ng receptive anal intercourse o sa pagkakaroon ng pananakit sa rectal, discharge, pagdurugo, o urgency. Ang negatibong resulta ng urogenital ay hindi nangangahulugang hindi posible ang isolated rectal chlamydia. [25]
Ang isang rectal swab ay maaaring kolektahin ng isang propesyonal sa pangangalagang pangkalusugan o ng pasyente mismo pagkatapos matanggap ang mga tagubilin. Ipinapahiwatig ng mga alituntunin sa Europa na ang mga self-collected rectal swab na sinubukan gamit ang isang validated molecular assay ay may maihahambing na katumpakan sa materyal na nakolekta ng isang espesyalista. [26]
Ang mga oropharyngeal swab ay ginagamit kapag may klinikal na indikasyon o bilang bahagi ng mga lokal na programa sa screening. Ang isolated pharyngeal chlamydia ay bihira at kadalasang walang sintomas, kaya ang 2025 European guidelines ay hindi sumusuporta sa universal pharyngeal screening ng lahat ng asymptomatic na indibidwal batay lamang sa oral sex. [27]
Sa mga kaso ng patuloy na mucopurulent o follicular conjunctivitis, maaaring kumuha ng mga specimen mula sa conjunctiva. Karaniwan ding nangangailangan ng pagsusuri sa urogenital ang mga nasa hustong gulang na pasyente, dahil ang chlamydial conjunctivitis ay kadalasang nauugnay sa mga impeksyong nakukuha sa pakikipagtalik. Hindi lahat ng karaniwang sistema ng laboratoryo ay napatunayan para sa mga specimen ng mata, kaya dapat isaayos ng isang doktor ang pagsusuri. [28]
Kung positibo ang resulta ng rectal molecular test at may matinding pananakit, dugo, ulser, discharge, o proctocolitis, maaaring kailanganin ang karagdagang pag-type para sa mga variant ng Chlamydia trachomatis na nagdudulot ng lymphogranuloma venereum. Ang isang regular na positibong resulta ng chlamydia ay hindi awtomatikong tumutukoy sa variant na ito.[29]
| Potensyal na sona ng kontaminasyon | Anong sampol ang kailangan? |
|---|---|
| Uretra | Unang bahagi ng ihi o materyal ng urethra |
| Puwerta at serviks | Pahid sa ari |
| Tumbong | Pahid sa tumbong |
| Oropharynx | Pahid sa lalamunan ayon sa mga indikasyon |
| Konjunktiva ng mata | Pahid sa conjunctival ayon sa inireseta ng doktor |
| Pinaghihinalaang lymphogranuloma venereum | Karagdagang molekular na pag-type ng isang positibong rectal specimen |
Ang talahanayan ay batay sa mga alituntunin ng Europa noong 2025 para sa mga ispesimen ng urogenital at extragenital. [30]
Paano maghanda para sa pagsusulit
Karaniwang hindi kinakailangan ang isang espesyal na diyeta at pag-aayuno para sa molecular testing para sa chlamydia. Ang pangunahing paghahanda ay kinabibilangan ng pagpili ng tamang sample at mahigpit na pagsunod sa mga partikular na tagubilin ng laboratoryo, dahil ang iba't ibang sistema ng pagsusuri ay gumagamit ng kani-kanilang sariling mga swab, tubo, transport media, at mga kinakailangan sa pag-iimbak. [31]
Bago ibigay ang unang sample ng ihi, inirerekomenda ng pamantayan sa laboratoryo ng Britanya na umiwas muna ang mga lalaki sa pag-ihi nang hindi bababa sa isang oras. Humigit-kumulang 20 mililitro, hindi ang buong sample, ang dapat kolektahin sa isang lalagyan. Ang malaking dami ng ihi ay maaaring magpalabnaw sa materyal ng urethra at hindi tugma sa karaniwang pamamaraan ng ilang sistema ng pagsusuri. [32]
Para sa isang self-administered vaginal smear, ipasok ang swab sa vagina at iikot ito ayon sa mga tagubilin sa kit. Iwasan ang pagkolekta ng mga sample mula sa panlabas na balat lamang, dahil ang mga selula at mucosal secretions ay kinakailangan para sa diagnosis. Kung plano ang isang gynecological examination, inirerekomenda ng mga alituntunin sa Europa ang pagkuha ng vaginal smear bago maglagay ng speculum. [33]
Ang mga pampadulas, mga preparasyon sa ari, mga antiseptiko, at iba pang mga sangkap ay maaaring makaapekto sa ilang mga sistemang molekular o makagambala sa amplipikasyon. Walang pangkalahatang pagbabawal para sa lahat ng laboratoryo, kaya mahalagang suriin ang mga regulasyon sa institusyong nag-isyu ng kit nang maaga at huwag gamutin agad ang lugar ng koleksyon bago ang pagsusuri maliban kung kinakailangan sa medikal na paraan. [34]
Pagkatapos makuha ang swab, mahalagang ilagay ang swab sa itinalagang tubo, iwasang hawakan ang gumaganang bahagi gamit ang iyong mga kamay, at ihatid ang sample sa loob ng tinukoy na oras. Inirerekomenda ng British Standard ang pagdadala ng sample sa isang naaangkop na daluyan ng transportasyon sa loob ng 24 oras o pagsunod sa mga oras ng pagpapadala ng tagagawa kung naiiba. [35]
| Paghahanda | Ano ang gagawin |
|---|---|
| Nutrisyon | Karaniwang hindi nakakaapekto, hindi na kailangang kumuha ng pagsusuri nang walang laman ang tiyan |
| Sample ng ihi mula sa isang lalaki | Huwag umihi nang hindi bababa sa 1 oras, kolektahin ang unang humigit-kumulang 20 mililitro |
| Pahid sa ari | Sundin ang mga tagubilin sa kit at kumuha ng materyal mula sa mucous membrane. |
| Mga lokal na paghahanda at pampadulas | Linawin ang mga paghihigpit sa laboratoryo |
| Pag-smear sa sarili | Huwag hawakan ang gumaganang bahagi ng tampon. |
| Transportasyon | Gamitin ang ibinigay na test tube at obserbahan ang tinukoy na oras. |
| Hindi pagsunod sa mga tagubilin | Sabihin sa laboratoryo, huwag itago ang pagkakamali |
Ang talahanayan ay batay sa mga rekomendasyon sa pagkolekta at transportasyon ng sample ng British Standard for Microbiological Research (BSM). [36]
Gaano katumpakan ang pagsusuri at bakit nangyayari ang mga maling resulta?
Ang mga napatunayang pagsusuri sa nucleic acid amplification ay may napakataas na diagnostic yield, ngunit ang katumpakan ay nakasalalay sa platform ng pagsubok at sa uri ng materyal. Ipinapahiwatig ng mga alituntunin sa laboratoryo na ang sensitivity ng karamihan sa mga modernong sistema ay karaniwang lumalagpas sa 90%, at ang specificity ay karaniwang hindi bababa sa 99%; gayunpaman, ang mga bilang na ito ay hindi maaaring awtomatikong gawing pangkalahatan sa bawat kit at bawat klinikal na sitwasyon. [37]
Posible ang maling negatibong resulta kung ang pagsusuri ay isinagawa nang masyadong maaga, kinuha mula sa maling bahagi, o hindi wastong nakolekta. Halimbawa, ang negatibong pagsusuri sa ihi ay hindi nagsasaad ng impeksyon sa tumbong, at ang isang mababaw na pamunas sa balat ay hindi kapalit ng isang sample sa ari o urethra. [38]
Ang isa pang sanhi ng mga maling-negatibong resulta ay ang pagpigil sa amplipikasyon. Ang mga pampadulas, mga bahagi ng mga indibidwal na klinikal na sample, at iba pang mga dumi ay maaaring makagambala sa reaksiyong kemikal. Ang mga modernong sistema ay gumagamit ng mga panloob na kontrol, at ang mga resulta na may malaking pagpigil ay dapat markahan bilang hindi wasto o nangangailangan ng bagong materyal. [39]
Maaaring mangyari ang isang bihirang maling-positibong resulta kung ang sample o kapaligiran ng laboratoryo ay kontaminado ng mga produkto mula sa mga nakaraang reaksyon. Dahil sa mataas na sensitibidad ng teknolohiyang molekular, dapat paghiwalayin ng mga laboratoryo ang mga lugar ng trabaho, regular na linisin ang mga kagamitan, at isama ang mga negatibong kontrol. [40]
Ang positibong resulta pagkatapos ng paggamot ay may espesyal na paliwanag. Ang molecular test ay may kakayahang matukoy ang genetic material ng mga patay na bacteria, kaya ang isang pagsusuring isinagawa nang mas maaga sa 4 na linggo pagkatapos makumpleto ang therapy ay maaaring manatiling positibo kahit na ang mabubuhay na pathogen ay naalis na. [41]
| Dahilan | Posibleng kahihinatnan |
|---|---|
| Magsaliksik ilang araw pagkatapos ng pakikipag-ugnayan | Maagang maling negatibong tugon |
| Ang materyal ay hindi kinuha mula sa kontaminadong lugar. | Ang impeksyon ay nananatiling hindi natutukoy |
| Maling dami o uri ng ihi | Nabawasan ang sensitibidad |
| Mga pampadulas at iba pang mga inhibitor | Hindi balido o maling negatibong pagsusuri |
| Kontaminasyon ng sample | Bihirang maling positibong tugon |
| Pagsusuri nang mas maaga kaysa sa 4 na linggo pagkatapos ng paggamot | Pagtuklas ng mga hindi mabubuhay na bacterial residue |
| Hindi napatunayang sistema ng laboratoryo | Hindi mahuhulaan na pagiging maaasahan |
Ang talahanayan ay batay sa mga alituntunin sa laboratoryo ng Britanya at Amerika para sa mga limitasyon ng pagsusuring molekular. [42]
Paano matukoy ang positibo, negatibo, at kaduda-dudang mga resulta
Ang terminong "natukoy" ay nangangahulugan na ang laboratoryo ay nakatukoy ng partikular na nucleic acid ng Chlamydia trachomatis sa sample. Kung ginamit ang isang napatunayang pagsusuri at ang pagsusuri ay hindi isang maagang follow-up pagkatapos ng paggamot, ang resultang ito ay karaniwang itinuturing na kumpirmasyon ng impeksyon at ang batayan para sa paggamot. [43]
Ang positibong resulta ay hindi nagpapahiwatig kung kailan nangyari ang impeksyon, kung gaano na katagal na ang impeksyon, o kung sinong kapareha ang unang nakapagpasa nito. Ang Chlamydia ay maaaring manatiling walang sintomas sa loob ng ilang buwan, kaya ang isang pagsusuri lamang ay hindi maaasahang makapagtatatag ng pagkakasunod-sunod ng impeksyon o matukoy ang kamakailang pakikipagtalik. [44]
Ang salitang "hindi natukoy" ay nangangahulugan na walang natagpuang genetic material sa sample na sinubukan. Hindi nito ginagarantiyahan ang kawalan ng impeksyon sa ibang anatomical area, hindi nito isinasantabi ang timeframe na masyadong maaga pagkatapos ng exposure, at hindi nito ipinapaliwanag ang mga patuloy na sintomas. Kung mataas ang klinikal na hinala, maaaring magrekomenda ang doktor ng paulit-ulit na pagsusuri o pagsusuri para sa iba pang mga pathogen. [45]
Ang resulta ng "indeterminate," "equivocal," "inhibited," o "invalid" ay hindi dapat ituring na negatibo. Nangangahulugan ito na hindi nagawang kumpirmahin o ibukod ng laboratoryo ang pagkakaroon ng pathogen, halimbawa dahil sa interference sa sample o kawalan ng kumpirmasyon ng pangunahing signal. Karaniwang kinakailangan ang bagong materyal. [46]
Hindi kinakailangan ang regular na pag-uulit ng bawat positibong resulta gamit ang ibang pamamaraan. Binabanggit ng mga alituntunin ng Europa ang mataas na espesipisidad ng mga napatunayang pagsusuri at ang panganib na mawala ang isang mahinang positibong resulta kapag inulit. Maaaring kailanganin ang karagdagang kumpirmasyon sa mga kaso ng forensic, kapag sinusuri ang mga bata, sa mga hindi pangkaraniwang sitwasyon ng epidemiolohiya, o ayon sa mga alituntunin ng partikular na laboratoryo. [47]
| Tugon sa laboratoryo | Paano maintindihan |
|---|---|
| Natuklasan | Natagpuan na ang genetic material ng pathogen. |
| Hindi natagpuan | Hindi natukoy ang pathogen sa sample na ito. |
| Nagdududa | Hindi makumpirma nang maaasahan ang pangunahing signal |
| Hindi tiyak | Ang resulta ay hindi maaaring uriin bilang positibo o negatibo. |
| Pinigilan | Ang reaksyon ay nagambala ng mga sangkap sa sample. |
| Hindi wasto | Teknikal na nabigo ang pagsusuri. |
| Positibo kaagad pagkatapos ng paggamot | Posible ang mga hindi mabubuhay na labi ng bakterya |
Ang talahanayan ay batay sa terminolohiya ng British Standard for Laboratory Reporting. [48]
Pagsusuri ng kontrol pagkatapos ng paggamot
Sa mga pasyenteng hindi buntis, ang pagsubaybay sa paggaling ay karaniwang hindi isinasagawa kung ang iniresetang regimen ay nakumpleto na, nawala na ang mga sintomas, at walang hinala ng muling impeksyon. Inirerekomenda ng US Centers for Disease Control and Prevention ang pagsubaybay pagkatapos ng 4 na linggo kung may pag-aalala lamang tungkol sa pagsunod, patuloy na mga sintomas, o posibleng bagong pagkakalantad. [49]
Hindi inirerekomenda ang molecular testing nang mas maaga sa 4 na linggo pagkatapos makumpleto ang paggamot. Kahit na ang wastong pagbibigay ng antibiotics ay hindi agad na naaalis ang lahat ng bacterial nucleic acid fragments, kaya ang isang positibong resulta nang masyadong maaga ay maaaring mapagkamalang pagkabigo ng paggamot. [50]
Ang pagsubaybay sa paggaling ay hindi dapat ipagkamali sa muling pagsusuri para sa bagong impeksyon. Isinagawa man ang pagsubaybay pagkatapos ng 4 na linggo, lahat ng ginamot na kalalakihan at kababaihan ay inirerekomenda na sumailalim sa isang bagong pagsusuri pagkatapos ng humigit-kumulang 3 buwan, dahil karaniwan ang mga muling impeksyon pagkatapos makipag-ugnayan sa isang hindi ginamot o bagong kapareha. [51]
Sa panahon ng pagbubuntis, ang molecular testing ay mandatory humigit-kumulang 4 na linggo pagkatapos makumpleto ang therapy. Ang patuloy na impeksyon ay maaaring humantong sa mga komplikasyon para sa babae at impeksyon ng sanggol sa panahon ng panganganak, kaya ang buntis ay inireseta rin ng paulit-ulit na pagsusuri pagkatapos ng 3 buwan at, kung ipinahiwatig, sa ikatlong trimester. [52]
Kung magpapatuloy ang paglabas, pananakit, o paghapdi pagkatapos ng paggamot, huwag agad ipagpalagay na ang patuloy na impeksyon ng chlamydia ang sanhi at ulitin ang mga antibiotic nang mag-isa. Kinakailangang suriin ang pagsunod sa regimen, paggamot ng mga kasosyo, ang posibilidad ng muling impeksyon, ang tamang tiyempo ng pagsusuri, at ang pagkakaroon ng gonorrhea, Mycoplasma genitalium, trichomoniasis, o mga komplikasyon. [53]
| Sitwasyon | Kailan kukuha ng pagsusulit |
|---|---|
| Hindi buntis na pasyente, tapos na ang paggamot, walang reklamo | Karaniwang hindi kinakailangan ang pagsubaybay sa paggaling. |
| Mga pagdududa tungkol sa pagsunod sa paggamot | Hindi mas maaga kaysa sa 4 na linggo pagkatapos makumpleto ang therapy |
| Nagpapatuloy ang mga sintomas | Ulitin ang medikal na pagsusuri at pagsusuri nang hindi mas maaga kaysa sa inirerekomendang oras |
| Pagbubuntis | Pagkontrol sa paggaling pagkatapos ng humigit-kumulang 4 na linggo |
| Lahat ng pasyente pagkatapos ng paggamot | Muling subukan sa loob ng humigit-kumulang 3 buwan |
| Bagong pakikipag-ugnayan sa isang hindi ginamot na kapareha | Pagsusuri ayon sa pagpapasya ng doktor, nang hindi hinihintay ang nakatakdang petsa |
Ang talahanayan ay batay sa seksyon ng obserbasyon pagkatapos ng paggamot ng mga alituntunin ng US Centers for Disease Control and Prevention.[54]
Anong mga pagsusuri ang hindi pumapalit sa molecular testing?
Ang pagsusuri ng antibody sa dugo ay hindi isang karaniwang pamamaraan para sa pagtukoy ng kasalukuyang hindi komplikadong urogenital, rectal, o pharyngeal chlamydia. Ang mga antibody ay maaaring magpatuloy pagkatapos ng impeksyon, at ang kanilang kawalan ay hindi palaging nangangahulugan na walang lokal na impeksyon sa mucosal. Hindi inirerekomenda ng mga alituntunin sa Europa ang serologic testing para sa diagnosis ng talamak na hindi komplikadong impeksyon sa anogenital. [55]
Ang mga immunoglobulin ay maaaring may limitadong karagdagang halaga sa ilang mga invasive na anyo, tulad ng lymphogranuloma venereum na may kaugnayan sa lymph node o chlamydial pneumonia sa mga bagong silang. Gayunpaman, kahit sa mga sitwasyong ito, ang mga resulta ay sinusuri kasabay ng klinikal at molekular na datos at hindi ginagamit bilang isang pangkalahatang kapalit para sa isang smear. [56]
Ang isang karaniwang pagsusuri sa smear ay maaaring makakita ng pamamaga, mga leukocyte, candidiasis, bacterial vaginosis, o trichomoniasis, ngunit hindi ito isang maaasahang paraan upang matukoy ang Chlamydia trachomatis. Ang Chlamydia ay nabubuhay sa loob ng mga selula, mahirap matukoy gamit ang karaniwang mikroskopya, at nangangailangan ng espesyalisadong pagsusuri sa molekula. [57]
Ang cervical cytology smear, na kilala bilang Pap test, ay pangunahing inilaan para sa screening para sa mga abnormalidad sa selula at kanser sa cervix. Hindi inirerekomenda ng mga alituntunin sa Europa ang paggamit ng routine cytology bilang isang karaniwang sample para sa pagtuklas ng chlamydia, bagaman ang ilang mga molecular assay ay maaaring mapatunayan para sa liquid-based cytology.[58]
Ang pagsusuri ng semilya ay hindi rin inirerekomendang pamantayang pagsusuri para sa urogenital chlamydia. Para sa mga lalaki, mas mainam ang first-pass urine sample, at sa mga kaso ng extragenital risk, inirerekomenda ang isang hiwalay na swab mula sa naaangkop na lugar. Ang isang positibo o negatibong ejaculate test ay hindi dapat pumalit sa mga sample na ito. [59]
| Pag-aaral | Maaari bang palitan ng molecular test mula sa kinakailangang lugar ang |
|---|---|
| Mga antibody sa dugo | Hindi |
| Isang regular na pagsusuri ng pahid para sa flora | Hindi |
| Pahid sa sitolohikal ng servikal | Karaniwang wala |
| Pagsusuri ng tamud | Hindi |
| Kultura ng ihi para sa mga karaniwang bakterya | Hindi |
| Mabilis na pagsusuri na may kaduda-dudang pinagmulan | Hindi |
| Napatunayang pagsubok sa pagpapalakas ng nucleic acid | Oo, ito ang mas gustong paraan. |
Ang talahanayan ay batay sa mga rekomendasyon para sa mga molekular na diagnostic, serology at mga uri ng sample. [60]
Ano ang gagawin pagkatapos ng positibong resulta
Pagkatapos ng positibong resulta ng pagsusuri, dapat kang humingi ng paggamot, kahit na wala kang nararamdamang sintomas. Binibigyang-diin ng World Health Organization na ang chlamydia ay kadalasang nananatiling nakatago ngunit maaaring maipasa sa isang kapareha at humantong sa pelvic inflammatory disease, ectopic pregnancy, infertility, epididymitis, at neonatal infection. [61]
Inirerekomenda ang sabay-sabay na pagsusuri para sa gonorrhea, syphilis, at human immunodeficiency virus. Ang saklaw ng mga pagsusuri ay maaaring mapalawak batay sa mga sintomas, pagbubuntis, mga uri ng pakikipagtalik, at indibidwal na panganib. Ang isang negatibong pinagsamang pagsusuri para sa gonorrhea at chlamydia ay hindi nagsasaad ng iba pang mga impeksyon. [62]
Dapat ipaalam sa mga sekswal na kapareha ang potensyal na pagkakalantad, suriin, at gamutin ayon sa mga lokal na alituntunin. Ang mga alituntunin ng US ay nakatuon sa mga kapareha 60 araw bago magsimula ang mga sintomas o diagnosis, kung saan inirerekomenda ang pinakahuling kapareha para sa pagsusuri kahit na mas bago ang pagkakalantad. [63]
Dapat iwasan ang pakikipagtalik hanggang sa makumpleto ang paggamot. Pagkatapos ng isang dosis, umiwas sa pakikipagtalik sa loob ng 7 araw, at pagkatapos ng 7 araw na kurso, umiwas sa pakikipagtalik hanggang sa mainom ang huling dosis at mawala ang mga sintomas. Hindi dapat ipagpatuloy ang pakikipagtalik hangga't hindi natatapos ng parehong kasosyo ang paggamot, dahil maaari itong humantong sa mabilis na muling impeksyon. [64]
Ang positibong resulta lamang ay hindi patunay ng pagtataksil o nagpapahintulot sa isang tao na matukoy ang edad ng impeksyon. Dahil sa madalas na walang sintomas na pag-usad ng impeksyon, ang impeksyon ay maaaring nangyari na bago pa man ang pagsusuri. Ang medikal na makabuluhang layunin ay ang agarang paggamot sa impeksyon at sa mga kasosyo, sa halip na subukang kalkulahin ang petsa ng impeksyon batay sa molekular na tugon. [65]
| Aksyon | Bakit ito kinakailangan? |
|---|---|
| Kumuha ng reseta ng doktor | Alisin nang lubusan ang impeksyon |
| Magpasuri para sa iba pang mga impeksyon | Tukuyin ang mga kasabay na sakit |
| Abisuhan ang mga kasosyo | Itigil ang transmisyon |
| Obserbahan ang isang sekswal na pahinga | Pigilan ang impeksyon habang ginagamot |
| Siguraduhing tinatrato ang mga kapareha | Bawasan ang panganib ng muling impeksyon |
| Mag-iskedyul ng paulit-ulit na pagsusuri sa loob ng 3 buwan | Tuklasin ang muling impeksyon |
| Huwag subukang tukuyin ang petsa ng impeksyon mula sa pagsusuri. | Hindi ito ipinapakita ng molecular test. |
Ang talahanayan ay batay sa mga rekomendasyon para sa paggamot, pamamahala ng kapareha, at pagsubaybay. [66]
Mga Madalas Itanong
Pareho ba ang PCR at nucleic acid amplification tests? Ang polymerase chain reaction ay isang uri ng nucleic acid amplification test. Ang ilang laboratoryo ay gumagamit ng ibang teknolohiya para sa pagkopya ng deoxyribonucleic o ribonucleic acid, kaya mas tumpak na tukuyin na isang napatunayang molecular test para sa Chlamydia trachomatis ang isinagawa. [67]
Aling pagsusuri ang itinuturing na pinaka-maaasahan? Ang pangunahing pamantayan ay isang napatunayang pagsusuri sa pagpapalakas ng nucleic acid mula sa isang angkop na sample. Itinalaga ito ng World Health Organization bilang ang ginustong pamamaraan para sa pag-diagnose ng Chlamydia trachomatis. [68]
Gaano katagal pagkatapos malantad sa impeksyon ay maaaring ibigay ang isang pagsusuri? Maaaring ibigay ang isang sample sa unang pagkakataon na ang isang tao ay nakipag-ugnayan sa isang pasyente, ngunit ang isang maaasahang minimum na oras ay hindi pa naitatag. Kung ang pinaghihinalaang pagkakalantad ay naganap wala pang dalawang linggo ang nakalipas at ang resulta ay negatibo, inirerekomenda ng mga alituntunin ng Europa na ulitin ang pagsusuri dalawang linggo pagkatapos malantad. [69]
Ano ang mas mainam na ibigay ng isang babae: ihi o swab? Karaniwang mas mainam ang vaginal swab, kasama na ang self-collected swab. Tinatanggap ang ihi, ngunit maaaring mas kaunting impeksyon sa urogenital ang matukoy sa mga kababaihan. [70]
Ano ang pinakamainam na ibigay ng isang lalaki? Mas mainam ang unang bahagi ng ihi—humigit-kumulang ang unang 20 mililitro pagkatapos ng pahinga sa pag-ihi nang hindi bababa sa 1 oras, maliban na lang kung nagbigay ang laboratoryo ng iba pang mga tagubilin. [71]
Dapat ba akong magpasuri nang walang laman ang tiyan? Ang pagkain ay karaniwang hindi nakakaapekto sa molekular na pagsusuri ng mga urogenital swab o ihi. Mas mahalagang sundin ang mga tagubilin sa pagkolekta, dami ng ihi, at mga tagubilin para sa lokal na paghahanda at transportasyon ng sample. [72]
Maaari ba akong kumuha ng vaginal swab nang mag-isa? Oo. Ipinapahiwatig ng mga kasalukuyang alituntunin na ang wastong kinuhang vaginal swabs ay may maihahambing na katumpakan sa mga kinuha ng isang propesyonal sa pangangalagang pangkalusugan. [73]
Matutukoy ba ng ihi ang rectal chlamydia? Hindi. Kinakailangan ang isang hiwalay na swab mula sa tumbong upang masuri ang rectal chlamydia. Pangunahing sinusuri ng ihi ang lokalisasyon ng urogenital. [74]
Makikita ba sa pagsusuri ng ihi ang chlamydia sa lalamunan? Hindi. Ang nakahiwalay na impeksyon sa pharynx ay matutukoy lamang sa pamamagitan ng pagsusuri ng isang hiwalay na pamunas mula sa oropharynx. [75]
Posible bang matukoy ang chlamydia gamit ang pagsusuri sa dugo? Hindi inirerekomenda ang pagsusuri ng antibody para sa pag-diagnose ng mga karaniwang talamak na impeksyon sa genital tract, tumbong, o pharynx. Para sa mga ganitong uri, kinakailangan ang isang molecular test mula sa kaukulang anatomical site. [76]
Ano ang ibig sabihin ng "hindi natukoy"? Nangangahulugan ito na walang nakitang genetic material ng Chlamydia trachomatis sa sample na ito. Hindi isinasantabi ng resultang ito ang posibilidad ng impeksyon sa ibang lugar, maagang impeksyon, o pagkakamali sa pagkolekta ng sample. [77]
Ano ang ibig sabihin ng "natukoy"? Natagpuan ang partikular na genetic material mula sa pathogen sa sample. Sa isang napatunayang pagsusuri, kadalasan ay nangangailangan ito ng paggamot, ngunit hindi ipinapakita ng resulta ang petsa ng impeksyon. [78]
Maaari bang maging mali ang isang positibong pagsusuri? Posible ang mga bihirang resulta ng maling-positibo dahil sa kontaminasyon o teknikal na pagkakamali. Gayunpaman, ang mga napatunayang pagsusuring molekular ay may napakataas na espesipisidad, kaya ang karaniwang kumpirmasyon ng bawat positibong resulta gamit ang isa pang pagsusuri ay karaniwang hindi kinakailangan. [79]
Maaari bang maging mali ang isang negatibong pagsusuri? Oo, lalo na kung masyadong maaga ang pagsasagawa ng pagsusuri, mali ang sample, maling anatomical area ang sinuri, o may mga sangkap na nakakasagabal sa reaksyon. Kung may mataas na panganib ng impeksyon, maaaring magrekomenda ang doktor ng paulit-ulit na pagsusuri. [80]
Kailan ako dapat sumailalim sa post-antibiotic test? Kung kinakailangan, ang pagsusuri ay dapat isagawa nang hindi mas maaga sa 4 na linggo pagkatapos makumpleto ang paggamot. Ang mas maagang pagsusuri ay maaaring makatuklas ng mga natitirang bacterial na hindi nabubuhay. [81]
Kailangan ba ng lahat ng tao na subaybayan? Ang mga pasyenteng hindi buntis ay karaniwang hindi nangangailangan ng pagsubaybay pagkatapos ng wastong paggamot. Ang pagsubaybay ay sapilitan habang nagbubuntis at kinakailangan kung magpapatuloy ang mga sintomas, may mga alalahanin tungkol sa pagsunod, o pinaghihinalaang muling impeksyon. [82]
Bakit inirerekomenda ang isa pang pagsusuri pagkatapos ng 3 buwan? Hindi ito para suriin ang umiiral na impeksyon, kundi para maghanap ng muling impeksyon. Karamihan sa mga positibong resulta pagkatapos ng ilang buwan ay dahil sa isang hindi ginamot na kapareha o isang bagong nahawaang kapareha, hindi dahil sa pagkabigo ng antibiotic. [83]
Masasabi ba ng pagsusuri kung gaano na katagal nang naganap ang impeksyon? Hindi. Ipinapakita ng molecular testing ang pagkakaroon ng genetic material sa oras ng pagkolekta, ngunit hindi nito natutukoy ang petsa ng impeksyon, ang tagal ng impeksyon, o ang pinagmumulan ng pagkahawa. [84]
Mga pangunahing punto mula sa mga eksperto
Si John A. White, isang consultant physician sa sexual health at human immunodeficiency virus medicine na may 30 taong klinikal na karanasan, isang Fellow ng Royal College of Physicians, at pangunahing awtor ng 2025 European Guidelines, ay nagbibigay-diin sa pangangailangang gumamit lamang ng mga validated nucleic acid amplification test at pumili ng sample ayon sa anatomical site. Ang praktikal na implikasyon ay hindi sapat ang simpleng pag-order ng "PCR" – kailangan mong subukan ang tamang materyal gamit ang tamang pagsusuri. [85] [86]
Itinuturo ni Kimberly A. Workowski, MD, propesor ng medisina sa Division of Infectious Diseases sa Emory University School of Medicine at pangunahing may-akda ng mga alituntunin ng US para sa mga impeksyong nakukuha sa pakikipagtalik, na ang pagsubaybay sa paggaling sa mga hindi buntis na kababaihan ay karaniwang hindi kinakailangan, at ang isang maagang molecular test ay maaaring manatiling positibo dahil sa mga bakteryang hindi mabubuhay. Ang praktikal na implikasyon: ang pagsusuri ilang araw pagkatapos ng pagbibigay ng antibiotic ay maaaring humantong sa maling muling paggamot. [87] [88]
Si Magnus Unemo, PhD, propesor, senior investigator at direktor ng World Health Organization Collaborating Centre for Gonorrhoea and Other Sexually Transmitted Infections, ay isang co-author ng 2025 European guidelines. Isa sa mga pangunahing prinsipyo sa laboratoryo nito ay ang mga modernong sistema ay dapat tumuklas ng mga kilalang variant ng Chlamydia trachomatis at mas mainam na gumamit ng higit sa isang genetic target.[89][90]
Pinangunahan ni John R. Papp, PhD, isang espesyalista sa National Center for HIV/AIDS, Viral Hepatitis, Sexually Transmitted Infections, and Tuberculosis Prevention sa US Centers for Disease Control and Prevention, ang pagbuo ng mga alituntunin sa laboratoryo para sa pagtuklas ng chlamydia at gonorrhea. Ang praktikal na matututunan mula sa mga alituntuning ito ay ang vaginal swab ay pinakamainam para sa mga kababaihan, ang first-draft na sample ng ihi ay pinakamainam para sa mga kalalakihan, at ang mga mas lumang nonmolecular na pamamaraan ay mas mababa kaysa sa mga nucleic acid amplification test. [91]
Si Nicole Duckers-Meurers, PhD, isang senior infectious disease epidemiologist at associate professor sa Maastricht University at co-author ng 2025 European Guidelines, ay sangkot sa pananaliksik sa self-collection at extragenital diagnostics. Ang praktikal na konklusyon: ang self-collected vaginal, rectal, at pharyngeal swabs ay maaaring maging kasing-tumpak ng mga sample na kinolekta ng isang espesyalista kung susundin ang mga tagubilin at gagamit ng validated test. [92] [93]
Konklusyon
Ang PCR para sa chlamydia ang karaniwang tawag sa mga molekular na diagnostic ng Chlamydia trachomatis, ngunit mas tumpak na tukuyin ang isang nucleic acid amplification test. Ito ang pinakasensitibo at pinaka-espesipikong karaniwang pamamaraan na nakakakita ng bacterial genetic material sa ihi o isang swab mula sa isang partikular na anatomical site. [94]
Ang mga resulta ay naiimpluwensyahan hindi lamang ng kalidad ng laboratoryo kundi pati na rin ng pagpili ng sample. Para sa mga kababaihan, karaniwang mas mainam ang vaginal swab, para sa mga kalalakihan, ang unang bahagi ng ihi, at maaaring kailanganin ang karagdagang mga swab pagkatapos ng anal o ilang oral contact. Ang isang negatibong sample ay hindi nangangahulugang walang impeksyon sa buong katawan. [95]
Kung kamakailan lamang naganap ang pagkakalantad, maaaring gawin agad ang pagsusuri, ngunit ang negatibong resulta sa loob ng unang 2 linggo ay maaaring mangailangan ng paulit-ulit na pagsusuri. Pagkatapos ng paggamot, ang pagsubaybay, kung ipinahiwatig, ay isasagawa nang hindi mas maaga sa 4 na linggo, at inirerekomenda ang muling pagsusuri para sa bagong impeksyon pagkatapos ng humigit-kumulang 3 buwan. [96]

