Ligtas ba ang lahat para mamatay sa gutom?

Sa araw na ito ay naging fashionable upang magsagawa ng pag-aayuno araw, pumunta sa diets, resort sa pag-aayuno para sa iba't ibang mga panahon. Ngunit ang fashion ay isang malupit na bagay, wala itong isang indibidwal na diskarte sa lahat, kapag ang mga katangian ng katawan ng tao, konstitusyon nito, ang pagkakaroon ng mga sakit at iba pa ay isinasaalang-alang. Hindi nakapagtataka na ang mga pagtatangka ng maraming tao na magbayad ng pagpaparangal sa fashion at magbigay ng pagkain sa loob ng ilang araw ay natapos na walang resulta, at kung minsan ay mapanganib.

Ang katotohanan ay na kahit na may tamang paraan sa pag-aayuno, na kung saan ay magsasalita kami tungkol sa isang maliit na mamaya, ang unang bagay na gawin ay upang isaalang-alang ang estado ng iyong kalusugan. Ang hindi nakakaapekto sa isang malusog na tao ay maaaring pumatay ng may sakit o malubhang mahinang tao.

Ngunit paano, kung gayon, ang ideya ng paggamot ng gutom? Ang gayong teorya ay umiiral, at ito ay napatunayan sa maraming beses na kasanayan. Ang kagutuman ay maaaring gamutin ang maraming mga karamdaman sa katawan, ngunit hindi lahat. Dahil walang pangkalahatang gamot, walang paraan ng pag-aayuno, na magiging epektibo at ligtas sa lahat ng kaso. Kung  medikal na pag-aayuno  ay may ilang mga indications (ito ay hindi sinabi kahit saan na gutom cures lahat ng bagay), ito ay lubos na lohikal na may mga tiyak na  contraindications. Ang mga sakit at kondisyon na ito ay karaniwang sanhi ng mga komplikasyon sa panahon ng pag-aayuno, maagang pagkasira, at sa ilang mga kaso kamatayan.

Kasabay nito ay mahalaga na maunawaan na mayroong mga karamdaman sa kalusugan kung saan ang pag-aayuno ay maaaring tunay na nakamamatay. Ito ang mga kaso kung kailan ang paggamot ay hindi lamang negatibo, ngunit ang kabaligtaran (hindi kanais-nais) epekto. Ang mga naturang pathologies ay tinatawag na ganap na contraindications sa therapeutic o anumang iba pang pag-aayuno.

Kung aling mga kaso, mahigpit na ipinagbabawal ng mga doktor ang pagtanggi sa pagkain:

• para sa anumang mga oncological sakit: malignant tumor, kanser sa dugo, atbp, sa kabila ng impormasyon tungkol sa maramihang mga mapaghimala healings (mga doktor ay hindi naniniwala na ito ay ang resulta ng curative effect ng kagutuman),
• pulmonary tuberculosis o iba pang mga organo sa aktibong form (ito ay naniniwala na ang kagutuman ay hindi maaaring bagsak sa pamamagitan ng impeksyon na ito, at ito ay lubos na posible upang makapinsala sa weakened organismo),
• hyperfunction ng thyroid gland at ang resultang thyrotoxicosis (ang mga takot na ang excretory system ay hindi makayanan ang napakaraming mga toxin; sa pamamagitan ng paraan, maraming mga doktor ang nagpipilit na ang pag-aayuno ay mapanganib sa iba pang mga sakit sa endocrine),
• pamamaga ng atay (hepatitis) sa talamak at talamak na anyo, atay cirrhosis, atay failure, i.e. Anumang malubhang sakit ng katawan, ang mga kahihinatnan nito ay mananatiling buhay,
• talamak at malalang sakit sa bato,
• diabetes mellitus na nakasalalay sa insulin, i.e. Mas bihirang uri ng diyabetis (sa bagay na ito ay hindi pa umabot sa isang pangkalahatang opinyon, ang ilang mga naturopaths ay hilig na naniniwala na ang karamdaman na ito ay maaaring magaling sa pamamagitan ng pagpili ng angkop na paraan),
• purulent-destructive na mga proseso sa katawan, anuman ang localization, malubhang decompensated pamamaga (grade 3),
• decompensated heart o pulmonary insufficiency (Grade 3, bagaman ang ilang mga doktor ay hindi nagtutulungan upang humantong sa isang starving tao kahit na may Grade 2),
• ang timbang ng pasyente ay masyadong maliit na isinasaalang-alang ang kanyang taas at edad (index ng mass ng katawan na mas mababa sa 19 kg bawat square meter),
• Ang mga vascular disease na nailalarawan sa pamamagitan ng pagbuo ng clots ng dugo (thrombophlebitis, phlebothrombosis)

Maraming doktor ang sumangguni sa absolute contraindications ng persistent, pronounced disturbances ng rhythm sa puso at pagpapadaloy nito (arrhythmias, bloke ng puso, myocardial infarction). Ang iba ay naniniwala na ang mga ito ay sa halip na kamag-anak contraindications, pag-aayuno kung saan ay posible pagkatapos ng isang tiyak na gamot o kirurhiko paggamot.

Ito ay lubhang mapanganib na mamatay sa gutom, ayon sa mga eksperto, kapag ang diagnosis ay hindi tumpak na itinatag, at kung ang sakit ay may hindi tiyak na etiology, ang mekanismo ng pag-unlad nito ay hindi kilala.

Ito ay itinuturing na hindi ligtas na maging gutom at ang mga matatanda (mahigit 70 taon). Ngunit mahirap i-concretize. Maraming naturopaths ang ginugutom halos hanggang sa huling araw, sa kabila ng katotohanang sila ay nabuhay nang higit sa 70 taon. Malamang, ang kaso sa pagsasanay at mga epekto ng gutom. Kung ang katawan ng tao ay nakasanayan na sa regular na mga kurso ng kaginhawahan ng kagalingan, hindi sila magiging sobrang pasanin para sa kanya sa anumang edad, lalo na sa normal na kagalingan. Bilang karagdagan, sa exit mula sa pag-aayuno, mayroon kaming pagpapabalik sa mga selula ng katawan, kaya ang edad sa pasaporte ay hindi isang tagapagpahiwatig.

Ang absolute contraindication sa anumang uri ng gutom ay pagbubuntis, na kung saan ay lubos na lohikal. Sa panahong ito, ang isang babae, sa kabaligtaran, ay dapat kumain nang lubusan upang ang maliliit na organismo sa loob niya ay ganap na makagawa. Kung ang nagsasakang ina ay magsimulang magutom, kahit na ang kanyang katawan ay hindi maaaring tumayo, hindi upang banggitin ang katunayan na ang pag-unlad ng sanggol ay malamang na huminto lamang. Bukod pa rito, hindi alam kung ano ang magiging reaksyon ng immune system ng babae, kung siya ay mapagtanto ang bata bilang isang bagay na dayuhan at hindi magsisimula ng isang aktibong paglaban sa kanya, tulad ng kaso ng rhesus conflict.

Ang iyong hinaharap na ina ay dapat mag-ingat sa kanyang kalusugan nang maaga. Ang isa pang bagay ay ang mga buntis na kababaihan ay kadalasang may mga problema sa sistema ng pagtunaw, kapag ang isang araw na pag-aayuno sa paglabas ng gastrointestinal tract, ayon sa doktor, ay hindi maaaring maging sanhi ng malubhang pinsala sa babae at sa kanyang sanggol, ngunit maaaring maibalik ang normal na paggana ng gastrointestinal tract.

Kaya, ang pagbubuntis at paggagatas ay dapat isaalang-alang bilang kamag-anak na kontraindiksyon. Una, ito ay isang pansamantalang hindi pangkaraniwang bagay, at pangalawa, isang maikling taggutom sa ganoong kalagayan ay ganap na katanggap-tanggap.

Kaya, nakarating kami sa katotohanan na may ilang mga kontraindiksiyon na kung saan ang pag-aayuno ay pinapayagan, ngunit kailangan mong maging maingat kapag pumipili ng mga pamamaraan at mga oras ng pag-aayuno. Ang mga ganitong contraindications ay tinatawag na kamag-anak. Kabilang dito ang:

• IRR hypotonic type, na nagaganap sa background ng pagpapababa ng presyon ng dugo (sa kabila ng ang katunayan na ang hypertension at ang IRR hypertonic type ay lubos na pumapayag sa pagwawasto ng gutom),
• cholelithiasis sa aktibong form, kapag ang apdo ay may isang ugali upang bumuo ng calculi (dangerously dry gutom),
• bato sa bato at pantog (mapanganib na tuyo ang pag-aayuno, at kinakailangang kontrolin ng wet doctor),
• pagpapalala ng mga o ukol sa dulo at duodenal ulcers (pag-aayuno ay hindi gumanap sa talamak na yugto dahil sa panganib ng pagtaas ng kaasiman ng gastrointestinal tract at isang mataas na panganib ng pagbubutas ng mga dingding ng mga organo)
• varicose veins
• iron deficiency anemia,
• gota
• edad ng mga bata

Ang ilang mga doktor sa listahan na ito ay may kasamang uri ng diyabetis, ngunit dahil sa ang katunayan na ang bilang ng mga positibong resulta sa paggamot ng kagutuman para sa patolohiya na ito ay lumalaki, malamang na ang bagay na ito ay malapit nang iwanan ang listahan ng mga kontraindiksyon. Lalo na isinasaalang-alang ang katotohanan na ilang taon na ang nakalilipas ang listahan ay may mas kahanga-hangang dimensyon.

Kaya posible bang magutom ang mga bata?

Tulad ng para sa mga batang pasyente, maraming mga doktor ng tradisyonal na gamot ang sumasang-ayon na ang  medikal na pag-aayuno   ay hindi magagamit para sa mga  bata. Totoo, hindi ito pumipigil sa mga ito na magbigay ng payo na hindi magpapakain ng mga bata sa panahon ng mga nakakahawang sakit, na tumutukoy sa katotohanang nauunawaan ng katawan ng bata kung ano ang kailangan nito.

Ang mga doktor ng di-tradisyonal na mga direksyon ay mas tapat sa bagay na ito. Naniniwala sila na kahit ang isang sanggol ay maaaring mamatay sa gutom. Ang mga ganitong mga sanggol ay madalas na tumanggi na dalhin ang kanilang mga suso sa panahon ng isang sakit, na nangangahulugan na hindi sila dapat sapilitang. Ang pang-araw-araw na gutom ay hindi magdudulot ng pinsala sa iyong sanggol, ngunit maaaring makatulong upang mas mabilis na makayanan ang sakit. Ang sapilitang nutrisyon, tulad ng gutom, ay hindi nakakatulong sa pinabuting kalusugan.

Hanggang sa 13-14 taong gulang, ang isang bata ay maaaring mamatay sa loob ng ilang araw nang walang di-maaaring ibalik na mga kahihinatnan. Ngunit sa parehong oras, naturopaths inirerekumenda sa malagkit sa scheme: ang bilang ng mga araw ng pag-aayuno ay dapat tumutugma sa bilang ng mga taon sa sertipiko ng kapanganakan ng bata. Maliwanag na hindi ito tungkol sa pagpapanatili ng isang figure, ngunit tungkol sa pagtanggi ng pagkain para sa mga layuning pang-gamot, habang sa parehong oras hindi mo dapat paghigpitan ang isang bata sa tubig.

Ang dry short-term hunger ay pinahihintulutan hindi mas maaga kaysa sa 14 na taon. Ngunit sa anumang kaso, ang paggamot sa mga batang may kagutuman ay dapat mangyari sa ilalim ng pangangasiwa ng isang manggagamot, lalo na kung kailangan mong magutom nang higit sa 1-2 araw. Higit sa lahat, ang medikal na pag-aayuno ay magaganap sa mga klinika at sanatorium, kung saan ang bata, sa ilalim ng pangangasiwa ng mga espesyalista, ay nasa paligid ng orasan, at mayroong lahat ng mga kondisyon para sa pagsubaybay sa paggana ng mga sistema ng katawan ng sanggol.

[1]

Paano mapanganib ang pag-aayuno?

Kasama sa mga kontraindiksyon hindi lamang ang mga pathology na kung saan ang mga doktor ay walang kumpiyansa sa isang matagumpay na kinalabasan, kundi pati na rin kung kailan posible na pag-usapan ang tungkol sa  pinsala ng therapeutic na pag-aayuno. Dapat kong sabihin na ang paksang ito ay pa rin ang isang matalinong dahilan para sa talakayan, dahil ang karamihan sa mga doktor, sa kabila ng lahat, isaalang-alang ang pagtanggi ng pagkain upang maging isang malaking kasamaan.

Ano ang batay sa mga paniniwala na ito? Sa karamihan ng mga kaso, ito ay isang maginoo reinsurance. Ngunit mayroong mga gumagawa ng mga lohikal na argumento na hindi pabor sa pag-aayuno:

• malubhang stress para sa katawan, na mapanganib kapag ang kondisyon nito ay humina at malubhang matinding pathologies mangyari

• pansamantalang resulta sa pagbaba ng timbang,
• Ang pagtaas ng ganang kumain pagkatapos ng pag-aayuno, na nagiging sanhi ng nakuha ng timbang (kung minsan ito ay lumampas pa sa paunang),
• pangunahing paggamit ng kalamnan mass, na maaaring humantong sa dystrophy,
• ang panganib ng mga paghinto ng neuropsychiatric (lalo na sa matagal na pag-aayuno, para sa mabuting dahilan, halos lahat ng mga may-akda ng mga paraan ng therapeutic na pag-aayuno ipilit ang isang positibong sikolohikal na saloobin ng pasyente, espesyal na pagsasanay, sikolohikal na tulong sa panahon ng pag-aayuno),
• Ang ilang mga doktor ay nag-aangkin na ang mga tinatawag na slags ay nabuo lalo na sa panahon ng pag-aayuno (tinatanggihan nila ang hindi nakaka-engganyong napakarumi sa pag-aayuno sa panahon ng pag-aayuno bunga ng pagkasira ng mga amino acid na may pagbuo ng asupre at nitrogen) at ang katawan ay sapat na nalinis sa proseso ng aktibidad ng buhay,
• sa mga doktor ay may isang opinyon na ang pagbuo ng isang malaking halaga ng ketone katawan (mga produkto ng hindi kumpletong oksihenasyon ng taba) sa panahon ng pag-aayuno) at ang pag-aalis ng panloob na kapaligiran ng katawan patungo sa acidification (acidosis) ay humantong sa pagkalasing ng katawan, na nagreresulta sa mahahalagang sistema at organo: cardiovascular vascular at respiratory system, sirkulasyon ng dugo, central nervous system,
• Ang panganib ng kamatayan (ilang mga pamamaraan at payo, lalo na hindi makatwiran, ay maaaring maging tapat na nagbabanta sa buhay).

Ayon sa mga doktor, ang mga  panganib na may kaugnayan sa panterapeutika na gutom, mas mababa ang halaga ng kanilang kalusugan, na nakikita nila sa natitirang sistema ng pagtunaw, pagpabilis ng pagbawi at ang posibilidad ng paggamot sa ilang sakit.

At maraming mga isyu na may kaugnayan sa therapeutic gutom, ang mga pananaw ng mga tradisyunal at alternatibong mga doktor ng doktor naiiba naiiba. Halimbawa, ang kontrobersyal na isyu ay ang  epekto ng therapeutic na gutom sa utak.

Sa mga medikal na lupon, karaniwang tinatanggap na ang glucose ang pangunahing pagkain para sa ating utak. Salamat sa kanya, ang central nervous system ay tumatanggap ng sapat na lakas para sa normal na paggana. Kung ang glucose ay hindi pumasok sa katawan, ang utak ay magdurusa mula sa kakulangan ng enerhiya, na puno ng neuro-psychological at neurological disorder.

Ang mga tagasunod ng mga alternatibong pamamaraan ng pagpapagaling sa katawan, nang hindi tinatanggihan ang halaga ng asukal, sa parehong punto ng punto sa katotohanan na sa kawalan ng resibo nito sa utak, ang kahusayan ng central nervous system ay hindi talagang bumaba. Karaniwang nararamdaman ng mga pasyente ang ilang kahinaan sa mga unang araw lamang ng pag-aayuno, at pagkatapos ay para sa marami mayroong kahit na pagtaas sa kapasidad ng pagtatrabaho, pagbubukas ng potensyal na malikha, at pagpapabuti sa pagtulog. Sinasabi ng maraming mga pasyente na sa proseso ng pag-aayuno na natuklasan nila ang talento na hindi nila alam, natagpuan ang mga solusyon sa mga mahihirap na isyu, at nagsimulang matagumpay na magsagawa ng gawaing pangkaisipan na dating mahirap.

Ito ay lumalabas na sa proseso ng pag-aayuno ang utak ay tumatanggap ng alternatibong enerhiya na lumalampas sa epekto ng glucose. Ang ganitong alternatibong mapagkukunan ng enerhiya para sa utak ay maaaring isaalang-alang na ang mga katawan ng ketone na na-synthesized sa atay sa malaking dami sa kawalan ng pagkain.

Nakukuha namin ang ilang hindi pagkakapare-pareho. Sa isang banda, ang isang pagtaas sa antas ng mga ketone body (ng parehong acetone) ay humantong sa pagkalasing ng organismo, na dapat na makaapekto sa kalagayan ng estado ng nervous system. Ngunit sa kabilang banda, may isang pagtaas sa mental at pisikal na pagganap bilang isang resulta ng parehong proseso (ketone katawan sa mga kondisyon ng kagutuman ay ang tanging energetically mahalagang pagkain para sa mga kalamnan at utak, at ito ay maraming pagkain). Tila, hindi pa rin natin alam ang tungkol sa ating katawan, kaya ang teorya ay hindi palaging naaayon sa pagsasagawa, at ang isang teorama na walang katibayan sa mga siyentipikong lupon ay hindi maaaring tanggapin bilang "katotohanan" na walang "labanan".

[2]

Mga posibleng komplikasyon

Kapag ang ilang mga kaguluhan, na tinatawag na isang sakit, ay nangyayari sa aming katawan, nagsisimula kaming maghanap ng mga paraan upang malutas ang problemang ito, i.e. Paggamot Anuman ang paraan ng paggamot ng sakit (gamot therapy, mga paraan ng physiotherapy, paggamot ng kirurhiko, mga alternatibong pamamaraan), lagi naming iniisip ang posibleng mga komplikasyon at kahihinatnan ng aming pagpili (o pagpili ng isang doktor).

Ang medikal na pag-aayuno ay hindi maaaring ituring na isang pangkalahatang medisina (ang mga gamot ay nagtatamo ng mga sintomas, at ang pag-aayuno ay naghahanap ng mga natural na paraan upang gamutin ang sakit bilang kabuuan). Ang mga konsepto na ito ay nagpapahiwatig ng isang pamamaraan sa pagpapagaling na tumutulong sa katawan upang makayanan ang sakit nang sarili o ayusin ang mga resulta ng nakaraang paggamot. At hindi ito nangangahulugan na hindi kinakailangan na isaalang-alang ang mga komplikasyon na maaaring mangyari kung lumihis ka sa mga kinakailangan ng pamamaraan, huwag pansinin ang mga kontraindiksyon, o huwag makinig sa iyong katawan.

Ang pagkakaroon sa listahan ng mga contraindications ng mga sakit na paulit-ulit na pinagaling ng gutom ay hindi sinasadya. Halimbawa, sa kaso ng mga malignant na sakit, ang mga istatistika ng mapaghimala na pagpapagaling ay hindi mas mataas kaysa sa rate ng hindi matagumpay na mga resulta. Ang ilang mga tao, na umaasa sa isang himala ng gutom, nawawalan ng mahalagang oras, ay hindi nakuha ang posibilidad ng paggamot ng kirurhiko sa maagang yugto ng kanser at sa gayon ay hinawakan ang kanilang sarili ng hindi lamang kahabaan ng buhay, kundi pati na rin ang mga taon o buwan na inilaan sa kanila sa pamamagitan ng karamdaman.

Mahirap sabihin kung ano ang nagiging sanhi ng kabiguan. Minsan may positibong saloobin, at pananampalataya sa pagpapagaling sa pamamagitan ng kagutuman, at masigasig na katuparan ng mga pangangailangan ng isang tagapayo, ngunit ang sakit ay patuloy na sumusulong. Tila hindi sulit ang pag-asa na walang pag-asa para sa nakapagpapagaling na gutom, lalo na kung ang katawan ay lubhang pinahina ng sakit. Ang posibilidad ng isang matagumpay na paggamot ay karaniwang mas mataas kung ang pag-aayos ay nag-aayos ng resulta ng nakaraang kirurhiko paggamot sa isang maagang yugto ng sakit. Kung ang sakit ay nagsimula, totoo ito, maaari lamang mag asa ang isang himala.

Kung tungkol sa mga komplikasyon sa paggamot ng mga sakit na hindi kasama sa listahan ng mga kontraindiksyon, kadalasan ay hindi sila nakakapinsala sa kalusugan (kung ang pasyente ay hindi umalis sa pamamaraan). Karamihan sa mga komplikasyon ay madaling maalis, at marami ang maiiwasan nang maaga.

Sa yugto ng ketoacidosis, ang mga pasyente ay kadalasang dumaranas ng pagduduwal (ang ilan ay may pagsusuka). Ang mga phenomena na ito ay normal para sa naturang estado, ngunit dahil nakakaapekto ito sa sikolohikal na kalagayan ng starving tao, maaari silang mapagtagumpayan ng pag-inom ng alkaline na mineral na tubig o isang mahinang soda solution sa mga maliliit na sips. Kapag sinusuka ang solusyon sa soda, hugasan ang tiyan at linisin ang mga bituka (enema).

Sa karamihan ng mga kaso, naglalakad sa sariwang hangin at nagpapalabas ng silid ng tulong upang labanan ang pagduduwal.

Kung, bilang isang resulta ng paulit-ulit na pagsusuka o pag-aalis ng tubig, ang pasyente ay nagsisimulang mag-kontrata ng mga daliri, at pagkatapos ay lumilitaw ang mga kombulsyon ng kombulsyon, ipinapayong uminom ng di-carbonated na mineral o asin na tubig. Sa pangkalahatan na convulsions, 1-2% na solusyon ng asin ay ipinapakita sa loob (kalahati ng isang tasa o kaunti pa): minsan o paulit-ulit, depende sa kondisyon.

Minsan kapag lumabas sa kama, ang mga pasyente ay dumaranas ng biglaang kahinaan dahil sa isang matalim na pagbaba sa osmotikong presyon. Sa kasong ito, nakakatulong ang oxygen at pahinga sa isang pahalang na posisyon na may nakataas na ulo. Ngunit ito ay pinakamahusay na upang maiwasan ang isang matalim pagbabago sa posisyon ng katawan.

Ang pag-unlad ng pagbagsak ay maaari ding sundin sa mga pasyente na hindi tumigil sa paninigarilyo. Sa kasong ito, kinakailangan upang kumilos nang aktibo: upang magsagawa ng paglanghap sa oxygen, upang bigyan ang mga pasyente ng mga gamot sa puso sa isang dosis na kalahati ng karaniwang dosis. Ang karagdagang pag-aayuno ay ipinagbabawal.

Sa mga pasyente na may mga abnormalidad ng hypertension o hypotonic type at labis na katabaan, sakit ng ulo at sakit sa puso, ang matinding kahinaan, lalo na sa oras ng umaga, ay maaaring mangyari. Ang paggamit ng tubig sa alkalina, paglalakad sa himpapawid, pagsasanay sa paghinga, paglilinis ng mga enemas na may solusyon sa soda, gastric lavage, atbp ay nakakatulong upang maalis ang mga sintomas at kahit na maiwasan ang kanilang hitsura.

Sa paggamot ng mga gastrointestinal na sakit sa panahon matapos ang acidotic na krisis at ang paglipat sa endogenous nutrition, maaaring lumala ang kondisyon,  malubhang sakit sa tiyan habang nag-aayuno, bituka colic (karaniwan ay may exacerbation ng talamak na appendicitis, samakatuwid ay ang pahinga ay kinakailangan, malamig ay sa tiyan at pagmamasid), na katulad pag-ulit ng umiiral na sakit. Ang lahat ng mga sintomas na ito ay dapat iulat sa doktor na magrereseta sa nararapat na paggamot. Sa ilang mga tao, ang mga sintomas na ito ay nawawala sa kanilang sarili, at pagkatapos ay napansin ang isang pagpapakitang pagpapabuti sa kondisyon (pagbawi), ngunit sa anumang kaso, mas mabuti na ang pasyente ay nasa ilalim ng medikal na pangangasiwa sa panahong ito. Minsan mas mabuti na pigilan ang pag-aayuno, upang bumalik dito sa ibang pagkakataon. Karaniwan, ang pangalawang kurso sa pag-aayuno ay mas madali at ang mga katulad na sintomas ay hindi lilitaw.

Ang pag-aayuno na may urolithiasis ay maaaring sinamahan ng paglabas ng magaspang na buhangin (renal colic) at pagbara ng mga ducts ng ihi. Sa kasong ito, kinakailangan upang kumunsulta sa isang urologist at sa pagpapakilala ng antispasmodics, dahil ang pagpapanatili ng ihi sa katawan ay puno ng hindi lamang edema, kundi pati na rin sa pagkalasing.

Kinakailangan na maunawaan na ang medikal na pag-aayuno ay hindi isang madaling pamamaraan, kaya hindi lahat ay makakarating sa katapusan. Maraming mga break na sa unang 3 araw, walang naghihintay para sa isang pagpapahina ng gana sa pagkain, ang iba ay tumangging magbuntis, starving 5 o higit pang mga araw (karaniwan ay dahil sa sikolohikal na presyon mula sa iba, kung ang paggamot ay isinasagawa sa labas ng klinika). Iyon ay kung bakit  pag-aayuno  ay inirerekomenda upang maganap  sa spas, pinasadyang mga klinika at mga sentro kung saan may isang positibong kapaligiran, contact na may pagkain, ito ay posible upang makuha ang sikolohikal na tulong sa iba-ibahin ang kanilang mga gamot (bukod sa gutom pamamaraan sa klinika ay nag-aalok ng iba't-ibang mga paggamot na maaaring maging hindi lamang kapaki-pakinabang, ngunit at kaaya-aya). Sa mga kondisyon ng sanatorium, ang mga pasyente ay may tuwirang pag-access sa mineral na tubig, na ipinahiwatig para sa ilang mga malfunctions sa katawan kapag ang pagkain ay tinanggihan.

Usapan natin ang posibleng mga komplikasyon sa panahon ng discharge, i.e. Direkta sa panahon ng pag-aayuno. Ngunit ang mga hindi kasiya-siya na sintomas ay maaari ring mapansin sa paglabas mula sa gutom, i.e. Sa panahon ng pagbawi. Maaaring mangyari ito pagkatapos ng labis na pag-aayuno mula sa gutom (ang paglipat sa normal na pagkain ay dapat pa rin maging makinis), at sa dulo ng isang buong panahon ng paglabas.

Kadalasan, ang mga pasyente ay nahaharap sa kalubhaan sa gastrointestinal tract na nauugnay sa di-wastong seleksyon ng mga pinggan, laki ng paghahatid, dalas ng pagkain. Ang lahat ng ito ay napiga. Kung ang kakulangan sa ginhawa ay lumilitaw sa tiyan, ito ay nagkakahalaga ng paghuhugas ng tiyan at paglilinis ng mga bituka sa isang enema o laxative. Kung minsan ay marapat na gumastos ng ilang araw ng pag-aayuno (gutom), at pagkatapos ay bumalik sa restorative diet, nililimitahan ang dami ng asin ng hindi bababa sa unang pagkakataon.

[3], [4]

Feedback at mga resulta

Sa ngayon, maraming mga pamamaraan ng therapeutic na pag-aayuno (kapwa patented at hindi scientifically kinikilala) na may iba't ibang mga resulta, na maaari lamang naming hatulan batay sa feedback mula sa iba pang mga tao at impormasyon na ibinigay ng mga may-akda ng mga pamamaraan. Kaya, may katibayan na ang paraan ng Rudolph Breuss ay tumulong sa 40-45 libong pasyente na magpagaling (impormasyon mula sa isang ikatlong partido). Maraming mga practicioners naturopaths claim na ang kanilang mga sistema ay sinubukan positibo sa libu-libong mga kaso (ito ay nalalapat din sa lumang, napatunayan na sa mga taon, at medyo bagong mga diskarte).

Ang mga pagsusuri sa Internet tungkol sa medikal na pag-aayuno ay karaniwang nahahati sa 3 mga kampo: ang isang pag-aayuno ay nakatulong, na naging dahilan ng malaking sigasig, ang iba ay hindi tumulong, kaya hindi inirerekumenda nila ang nakakaranas ng "labis na pagpapahirap" sa kanilang sarili, ang iba pa ay hindi sinubukan na mamatay sa gutom, wala ang pinakamaliit na karanasan at isulat lamang upang mapanatili ang pag-uusap. Ang huling kategorya ay hindi nararapat na tirahan, yamang sa karamihan ay ang mga tagahanga ng diskurso sa maraming iba't ibang paksa na kadalasang hindi nila nauunawaan.

Tulad ng para sa mga tao na kanilang sinabi ay matagumpay na pagsasanay o nakumpleto ang isang matagumpay na kurso ng paggamot na may gutom, mayroon ding mga pagpipilian dito. Sinisikap ng ilan na gumamot nang gutom at may magandang resulta, ang iba ay hindi nakuha ang inaasahan nila, ngunit ayaw nilang aminin ito. Subalit may mga ginagamot lamang sa mga salita, at isang positibong pagsusuri tungkol sa pamamaraan ay isinulat upang kumita ng pera dito (ang pagsasanay sa Internet ay karaniwan, ngunit ang mga tao ay nag-iisip bago magsulat ng kasinungalingan o nagbibigay ng hindi na-verify na impormasyon pagdating sa kalusugan tao).

Ang parehong ay maaaring sinabi ng ikalawang kategorya, bagama't may ay karaniwang pinangungunahan ng mga taong nagugutom sa bahay, ay hindi ganap na nakapasa sa kurso ng pag-aayuno, hindi papansin contraindications (o hindi pumasa sa medical examination), naranasan ko ang kahina-hinala diskarte o lamang ay hindi sumunod sa mga iniaatas iniharap ng may-akda ng piniling sistema ng pagbawi.

Sa paligid ng medikal na pag-aayuno, na kilala sa sangkatauhan sa loob ng mahabang panahon, hanggang sa araw na ito ay may mga pinag-aralan na may pinag-aralan, kaya hindi ako personal na nag-aakalang hatulan kung paano ito kapaki-pakinabang para sa kalusugan. Ngunit sa palagay ko na ang isang tao na sinasadyang nagpasiyang subukan ang isang partikular na paraan ng pagpapagaling sa kanyang sarili ay dapat lumapit sa pagpili na ito nang sinasadya at may pananagutan.

Maaari ba akong umasa lamang sa mga review sa Internet? Hindi ba magiging mas lohikal na makahanap ng mga totoong tao na maaaring pagalingin sa tulong ng isang malay-tao na pagtanggi sa pagkain, subukan upang matugunan ang mga may-akda ng mga pamamaraan, ang kanilang mga tagasunod, o hindi bababa sa makakuha ng isang panayam sa isang siyentipiko na ang mga salita ay maaaring pinagkakatiwalaan?

Pagdating sa kalusugan ng tao, ang pangwakas na salita ay nananatili sa pasyente, maliban kung ang pasyente ay walang malay. Dahil, sa isang walang malay na estado, malamang na ang sinuman ay mag-iisip tungkol sa pag-aayuno, ang desisyon ay laging sinasadya, na nangangahulugan na ang tao ay may pananagutan sa resulta ng pag-aaplay ng isang partikular na pamamaraan.

Sa anumang kaso, ang isa ay maaaring magsimula ng medikal na pag-aayuno pagkatapos ng isang kumpletong pagsusuri ng katawan, na binabawasan ang posibilidad ng hindi kanais-nais na mga sorpresa sa panahon ng pamamaraan. Maaari kang mamatay sa gutom, lalo na sa isang mahabang panahon, sa ilalim lamang ng pangangasiwa ng isang manggagamot na pagsasanay (kung ito ay isang tradisyunal na doktor ng doktor, nutrisyonista o naturopath na doktor na may sapat na karanasan at tunay na positibong resulta ng kanyang trabaho). At kahit na ito, ang pagkuha ng isang positibong resulta pagkatapos ng gutom kurso ay hindi ginagarantiyahan ng buong kalusugan sa buong buhay. Sa mga malalang sakit at pang-aabuso layunin, kinakailangan upang makumpleto ang hindi isa, ngunit maraming mga kurso ng iba't ibang oras at epekto.

[5], [6]